🔘
Size: a a a
2020 January 13
🔘
вырвалось, да
ДК
есть два пути
1) делать игры с CPI на тестах ниже 0.1$ и окупаться очень хорошо
2) делать более качественные игры, где CPI сильно выше, но окупаться за счет хорошего удержания и более высокого LTV
1) делать игры с CPI на тестах ниже 0.1$ и окупаться очень хорошо
2) делать более качественные игры, где CPI сильно выше, но окупаться за счет хорошего удержания и более высокого LTV
A
потому что гейм-дизайн в ГК играх не такой простой как может показаться
никто не спорит, но если все так, то можно напрячься, ато потом все дизайнеры оказываются посредственными
KB
есть два пути
1) делать игры с CPI на тестах ниже 0.1$ и окупаться очень хорошо
2) делать более качественные игры, где CPI сильно выше, но окупаться за счет хорошего удержания и более высокого LTV
1) делать игры с CPI на тестах ниже 0.1$ и окупаться очень хорошо
2) делать более качественные игры, где CPI сильно выше, но окупаться за счет хорошего удержания и более высокого LTV
там ведь нам не известно удержание
ДК
никто не спорит, но если все так, то можно напрячься, ато потом все дизайнеры оказываются посредственными
ну вот кто то напрягается и делает джони тригер
KG
Определения нет, это верно, игры могут быть любыми. Понятие посредственности исходит чисто от сравнения игр, есть те, которые вызывают восхищение, а есть другие.
Наверное игра - это сущность состоящая из игрока, цели и правил которые определяют как идти к этой цели
A
есть два пути
1) делать игры с CPI на тестах ниже 0.1$ и окупаться очень хорошо
2) делать более качественные игры, где CPI сильно выше, но окупаться за счет хорошего удержания и более высокого LTV
1) делать игры с CPI на тестах ниже 0.1$ и окупаться очень хорошо
2) делать более качественные игры, где CPI сильно выше, но окупаться за счет хорошего удержания и более высокого LTV
неоч понял к чему
если текущие игры итак вписываются в метрики, и хороший дизайнер их только улучшит, за чем дело?
если текущие игры итак вписываются в метрики, и хороший дизайнер их только улучшит, за чем дело?
ДК
а кто то про чистку картошки, при этом все молодцы и всех уважаю, это просто два разных подхода
v
не напрягается, а имеет ресурсы
KB
мне вот тоже I Peel Good не понятна, но совершенно очевидно, что игра качественнее 90% всех выходящих игр, так чисто по продакшену
A
ну вот кто то напрягается и делает джони тригер
ну мы вроде про груши начали, наймите убердизайнера и сделайте клон прокачанный
OK
Пацаны!!!
A
вы релизнулись?
KB
о черт, эти уже сделали хардкорный ipeelgood
A
не стоит вскрывать эту тему...
KB
Проще всего, качество и все такое баблом измерять. Может это не до конца объективно, зато универсально.
ДК
мне вот тоже I Peel Good не понятна, но совершенно очевидно, что игра качественнее 90% всех выходящих игр, так чисто по продакшену
я не про продакшен, а про гейм-дизайн, что нельзя объеденять в одну категорию. груша от лайона мне как раз таки понятна, и понятен высокий уровень ее маркетабилити
KB
ну дык, в этом же чате гринго говорил, что 50/20 у них есть
KB
Весь топовый ультракэжуал сдержит геймплей без поражений, значит так и должно быть. Если мы добавим возможность проиграть, а метрики станут хуже, значит изначальный ГД был хороший.