AM
если получится достучаться, зовите сюда
Size: a a a
2019 August 30
SS
Если принять рекомендацию вуду о том, что гк игру надо делать так будто в нее будет играть игрок для которого это первая игра вообще, то у такого игрока и карточка не будет привязана к аккаунту и привязывать он ее скорее всего не умеет. Думаю упор на рекламную монетизацию в гк идет больше из такого рода соображений.
SS
Ну тоесть соотношение рекламы и инапов в гк это не особенность жанра а скорее особенность аудитории этих игр, того как на них можно зарабатывать
G
Если принять рекомендацию вуду о том, что гк игру надо делать так будто в нее будет играть игрок для которого это первая игра вообще, то у такого игрока и карточка не будет привязана к аккаунту и привязывать он ее скорее всего не умеет. Думаю упор на рекламную монетизацию в гк идет больше из такого рода соображений.
Зависит. Я исхожу с "простого го игрока", то есть человек который не очень серьёзно к игре относится и не думает о том что бы заплатить в ней, по этому монетизация через рекламу. Юзер который играет образно в танки и ожидает шедевры от игре, платит (и готов платить) больше в игре имхо
VM
Если принять рекомендацию вуду о том, что гк игру надо делать так будто в нее будет играть игрок для которого это первая игра вообще, то у такого игрока и карточка не будет привязана к аккаунту и привязывать он ее скорее всего не умеет. Думаю упор на рекламную монетизацию в гк идет больше из такого рода соображений.
Не обязательно. Многие платят за музыку, хранилище и прочее на телефонах. Но в целом, да, есть такой фактор.
2019 August 31
VG
День добрый, по какому количеству дней судятся метрики 45 и тд...?
VG
И какие нынче в приорите
D
ну если взять вуду, то обычно 4 дня идут тесты, у кого-то меньше, 2 дня. По метрикам ретеншена скорее всего важно кол-во активных пользователей (больше 100 желательно), тогда результат будет объективным
A
Кстати, я заранее прошу прощения, возможно мой вопрос прозвучит как для чатика геймдизайнеров звучит вопрос «что такое баттлер и баттлер ли харстоун?», но – у ГК есть какой-то конвенциональный признак определяющий жанр?
Если в игре доля ad/iap = 60/40 – это уже не может быть ГК?
А если игра перформит с рекламы, но при закупке на платящих в Т1 – это может быть ГК?
А если CPI 20, рекламы >95%, механика аркадная и залипабельная, все как по книжке, но в игре еще и развесистая мета с кланами, эвентами, турнирами – это может называться ГК?
Если в игре доля ad/iap = 60/40 – это уже не может быть ГК?
А если игра перформит с рекламы, но при закупке на платящих в Т1 – это может быть ГК?
А если CPI 20, рекламы >95%, механика аркадная и залипабельная, все как по книжке, но в игре еще и развесистая мета с кланами, эвентами, турнирами – это может называться ГК?
Интерсно посмотреть как такая игра получила CPI 20cts. ГК это прежде всего аппы не для геймеров, поэтому максимально easy to learn easy to master
ИТ
Интерсно посмотреть как такая игра получила CPI 20cts. ГК это прежде всего аппы не для геймеров, поэтому максимально easy to learn easy to master
Это про последний пример? Допустим, за счет сеттинга и кора под широкий таргет. Мета ведь сама по себе не влияет CPI, если обвесить Хеликс кланами, турнирам, синхронным пвп и гачей – “прямой” CPI не особо поменяется (но, вероятнее всего, упадет кратскосрочный ретеншен и K-фактор => и eCPI с учетом органики)
ИТ
Ксатати, у кого какие ассоциации на тему “простой кор, короткий раунд, но развесистая мета”?
A
В этом случае это будут фичи, которые скорее всего не понадобятся, так как сам геймплей не изменится и останется примитивным. По поводу кланов и прочего нельзя забывать что это всё fake AI, а сервера не факт что окупятся
ИТ
Ну, я там спрашивал “будет ли это называться ГК?”, а “хорошая ли идея расширять мету в ГК?” (по-моему, неизбежное будущее) – другой большой вопрос.
MG
Ну, я там спрашивал “будет ли это называться ГК?”, а “хорошая ли идея расширять мету в ГК?” (по-моему, неизбежное будущее) – другой большой вопрос.
год назад все говорили про неизбежную эволюцию гиперказуалок в сторону просто казуалок и развитой меты, но воз как будто и ныне там. стало больше игр, они стали красивее (привет SayGames), но глубины и сложной меты как не было так и нет, насколько я вижу
ИТ
Ну, неизбежная ≠ скорая.
ИТ
год назад все говорили про неизбежную эволюцию гиперказуалок в сторону просто казуалок и развитой меты, но воз как будто и ныне там. стало больше игр, они стали красивее (привет SayGames), но глубины и сложной меты как не было так и нет, насколько я вижу
Кстати, а есть хорошие доклады/репорты про эту эволюцию? С объяснением почему так и т.п.?
MG
конкретных не вспомню, но по воспоминаниям это говорили эксперты, к гк непосредственно не относящиеся :) не помню, чтобы, например, вуду такое говорили
MG
а потом выходят Roller Splat и Amaze (клон) в которых настолько ничего нет помимо кор-механики, что даже ревардед видео не показать. и сидят в топе пару месяцев
ИТ
Не утверждаю, что “эксперты” правы, но странно было бы ждать тут откровений от Вуду, они же построили самую эффективную модель на существующем рынке, логично было бы сначала выжечь его до тла, а уже потом менять коней, тем более перестроиться они всяко успеют быстрее конкурентов.
MG
а потом выходят Roller Splat и Amaze (клон) в которых настолько ничего нет помимо кор-механики, что даже ревардед видео не показать. и сидят в топе пару месяцев
ха. но справедливости ради, сейчас в роллер сплат добавили карту уровней, скины и прочее. так что...