тоже интересно

если гадать, опираясь на:
1) бенчмарки вуду требуют спи не выше 20 центов
2) менеджеры вуду говорили, что при масштабировании цена может удвоиться, но не больше
3) другие связанные с вуду ребята говорили, что вуду интересна только хорошая «маржа», 100% и выше

получаем 60-80 центов. насколько это близко к истине, интересно

только на рекламе?

конкретно у вуду вроде инаппы и подписки не особо в играх есть

уже вроде 30 центов, слышал даже CPI до 50 центов возможно (правда не знаю на сколько правда)

кстати, а можешь поделиться на какой еСПМ в медиации МАХ в USA на ГК можно расчитывать?) можно даже только на ревардед видео и при условии подключения всего, что стоило бы подключить

так не скажешь - зависит от плейсмента, жанра, инвентария (пазл vs. idle).
в основном видем если водопады настройть и разпределить трафик по сетям (ФБ/Адмоб/Applovin и другие) есть не мало увелечение

В любой медиации можно рассчитывать на любой eCPM, хоть 150+, только фил будет 0.00<…>01% :)

А ecpm тут при чем?
Спрашивают про ltv

так и я могу :)

тем не менее, если гк издатели не тестируют лтв до релиза на своем аккаунте, а опираются чисто на спи и ретеншн (точнее у тех же вуду есть два месяца на то, чтобы покачать игру уже на своем аккаунте и если что вернуть), значит опираются на бенчмарки, значит они не сильно зависят от конкретной игры в общем случае.

я спросил про еСПМ

Ну просто eCPM обычно зависят от конкретной игры и ее продвижения.
Но, возможно, у ГК своя специфика или очень однородная монетизация и виды продвижение на весь жанр, так что это перевешивает индивидуальные отличия игр и их аудитории.

Кстати, я заранее прошу прощения, возможно мой вопрос прозвучит как для чатика геймдизайнеров звучит вопрос «что такое баттлер и баттлер ли харстоун?», но – у ГК есть какой-то конвенциональный признак определяющий жанр?

Если в игре доля ad/iap = 60/40 – это уже не может быть ГК?
А если игра перформит с рекламы, но при закупке на платящих в Т1 – это может быть ГК?
А если CPI 20, рекламы >95%, механика аркадная и залипабельная, все как по книжке, но в игре еще и развесистая мета с кланами, эвентами, турнирами – это может называться ГК?

Илья, привет. Расскажи, кстати, AppQuantum будет издавать ГК? У нас есть табличка в запиненном сообщение - и если вы издатель, то может внести вас туда?

У народа есть много проектов, и всем интересно, куда бы их отправлять, чтоб показать )

Там табличка доступна для редактирования, если что.

Про определение ГК - не очень ясно. Я сам ориентируюсь на "то, что Вуду издает"

ГК - простая игра, в которой можно разобрать за пару секунд без туториала. С примитивным управлением, в которую можно, как правило, играть одноу рукой. С расчетом на максимально широкую аудиторию. От сюда вытекают ограничения - если и юзать мету, то максимально простую, так же это парвило "простоты" относится ко всем доп. механикам, например могут быть дейлики, но они должны быть максимально простые и понятные

по поводу инапов - если внедрить их в ГК, то ГК все равно останется ГК

Привет! Мы рады издавать все, что круто перформит, высоко летит и далеко скейлится :) но я тут больше про почитать-пообщаться.
Для паблишеров вроде нас – у которых нет автоматизированного конвеера для проверки и отсева проектов – это очень ресурсоемкая история. Мы привыкли еще до теста сперва поиграть в то, что приносят, обсудить точки роста, найти общий язык с разработчиком, покопаться в метриках за пределами d1 и т.п. Для ГК-рынка все это очень затратно, так что не очень хотелось бы мелькать в списке «ГК-издателей». Но если кто-то сам принесет хорошую ГК-ашечку, которую нам захочется потестить – всегда велкам.

оке, спасибо