где-то выше было сообщение про бенчи Вуды, говорят, что разница есть.
у нас в том числе она вполне видна

ну я думаю не зря вуду другие метрики для дроида сделали

а откуда эта фото?

Разница складывается из каналов закупки, большого парка девайсов, многогранного ГЕО и т.п., что в сумме дает очень широкую аудиторию. Для iOS характерна более однородная аудитория, обладающая меньшей дисперсией показателей. Но в рамках одних и тех же плейсментов, с таргетом на хорошие Т1 страны и с фильтром на плохие девайсы - результаты по R1 будут схожими. Просто большинство работает с iOS именно в силу меньшей волатильности. Либо делает поправку на особенности своего теста, выставляя соответствующие показатели.

из этого же чата (найдено поиском по фото), автор писал, что это бенчи Вуду

спасибо

В точку.
Ток тут ГК чат - вопрос про широкие таргеты и средние значения

Тогда ответ будет: у каждого паблишера свои значения нормы. Если мы будем по просьбе разработчика тестировать на Анроиде, то постараемся максимально правильно настроить тест, чтобы можно было сравнить значения с iOS. Иначе непонятно что потом, как это сравнивать между собой?

Вот такое сейчас висит в паблишинг-кабинете у Voodoo

спасибо, значит скрин выше вполне актуальный!

а где за суперсониками наблюдаешь?)

Ребята, вопрос:
1. Какие требования под CTR тест?
2. Какие требования для прототипа на CPI тест?

в описании есть вроде все
https://tiny.cc/HC_CHAT

требования к продукту, а не к метрикам)

1. У разных паблишеров они могут быть разные. Обычно это от 15 секунд геймплея на видео, этого достаточно (для нас, например).
2. Для CPI нужна интеграция FB SDK с определенными настройками и публикация билда. Если паблишер использует другие сетки, то там, соответственно, другой SDK.

Да в линкедине подписан просто)

А вы тестите cpi + r1 или только cpi? Ну вопрос к колву контента в игре)

Зависит от степени готовности продукта, это может быть CTR, CPI, Ret1, Ret7, монетизация. И их комбинации.

а что вы понимаете по CTR тесту? повторялась ли отношение CPC/CPC или  CTR/CTR на CTR и CPI тесте?
Сколько протестили продуктов, чтобы можно было точно сказать - да, зависимость вот такая?

По CTR тесту мы быстро (до 24 часов) смотрим то, как заходит концепт/идея без необходимости делать билд с заливкой в стор и интеграцией SDK. С таким подходом команда может в неделю тестировать 2-3 идеи (или больше, зависит от ресурсов команды).

Другой фактор анализа (помимо самого CTR)  - кривая отвала видео на FB. В зависимости от того, на какой секунде какой отток (в сравнении с бенчмарком) можно сделать вывод о проблемах в самом видео, геймплее, стилистике/арте, динамике и предсказать узкие места.

Под видео можно подобрать похожий проект из нашей закрытой статистики публичных проектов и сделать сравнение этих кривых, результата CTR и определить, что можно улучшить.

Хороший CTR не гарантирует хороший CPI или CTR на CPI тесте (разная оптимизация дает разную аудиторию), но плохой CTR гарантирует плохой CPI. Примерная статистика 1 из 4 проектов проходит CTR, и 1 из 4 прошедших CTR проходят CPI. И далее еще 2 таких места по воронке - Ret и монетизация с похожей статистикой. Опытная студия обычно имеет результат значительно лучше, это среднее по больнице.

Главное преимущество этого подхода в том, чтобы быстро тестировать и откидывать плохие идеи, выбирать наиболее перспективные и улучшать их за счет аналитики.