изюма не хватает просто

вуду стримы порой в пример, что из таких цифр выкручивали и становились хитами игры

Может быть такой вариант?

CPI = сеттинг и картинка
Ret = геймплей.

Если одно из них плохое, есть ризон просто сменить то, что плохое. Например CPI норм, а геймплей нет, то поменять геймплей, но оставить сеттинг и визуальную идею.

Сможет ли помочь такой подход?

ЦПИ - геймплей тоже учитывает, как крео идеи

когда не зайду в чат, гк умирает)))

он не умирает, он болеет)

Ну да, я имею ввиду подобрать сам геймплей другой, но что бы более менее подходил под то, что было в рекламной кампании. Например если человек играет в футбол, но Р1 низкий, можно сделать, что челочек бегает с мячиком не давая ему укатиться от него далеко и не давать ему закатиться в лунки.

То есть по рекламе будет примерно тоже самое (бежит челик с мячиком), но геймплей другой, ощущается по другому. Другие эмоции и так далее.

сложно сказать, тут порой если нижний левый пиксель поменяешь на другой цвет в ролике, CPI уже прыгнуть может на 30-50%

Может тогда вопрос к системе закупки трафика))

Мол это пиксель повлиял, или сетка нам хреновый трафик нагнала))

это я утрирую, но у меня несколько кейсов было, когда CPI убивался из-за незначительных перемен в гемплее с сохранением общей картинки

а еще от креатива сильно зависит, на одном креативе 4$, а на другом 1$

Это же и есть речь о креативах)

Ну и еще бывают такие игры, где сеттинг впринципе абстрактный - то есть сам главный процесс имеет какую-то конкретику (например, цепи, баскетбольный мяч, итд), но окружение и атмосфера - абстракция. Креатив - самый стандартный, чистый геймплей. В таких случаях cpi хорош чисто за счет механики. Меняешь механику - подлетает cpi. Поэтому иногда и хочется поднять ретеншен, сохранив механику

Есть ли смысл делать игры на BuildBox, если не сильно есть желание углубляться в кодинг, или есть что получше?

Не надо, там сложно с интеграцией сетей будет. Лучше unity playmaker или bolt

Зависит от того, какой уровень. Вообще я работал со многими визуалными инструментами скриптинга. Могу сказать, что это по сути то же программирование, только чуть в другом виде. Где-то даже геморнее, например в Construct 2.
Например Блупринты в Unreal Engine. Выглядит просто, но на деле это обычный язык программирования только в приятной оболочке.

Поэтому могу порекомендовать взглянуть на движки, в которых есть Javascript. Например PlayCanvas (с него я JS и выучил) или подобные. Язык очень простой, в инете море клевых уроков (мега важно найти понятный и хороший.)

В чем различие bolt и playmaker? Кто пользовался, расскажите

Кстати, на тех же блупринтах я быстрее понял принципы программирования и научился кодить. Потом за неделю перешел на С++.

Так что ещё один вариант, попробовать визуальный инструмент кодинга только для обучения. Потом попробовать код.