JFYI, Win-Test вслед за CwType теперь тоже полноценно поддерживает bluepill-serial-monster для ptt/cw (win cdc rts bug).

парни, а баофенг сможет чистый FSK, который не AFSK. я чтото не очень понимаю как кодироваться биты будут, ведь FSK дергает чисто несущую.

А чёб ему не смочь
Только формирующий фильтр после кодера не забудьте

А то лишнего в эфир мусорить...

Ох, непростой вопрос, в общем. Почитать много теории надо мне. Тогда такой вопрос. Что на практике можно мне применить в качестве запорника на яге 144 и яге 432?

Я делал стакан на 70 см из коаксиала. Ну наверное он как-то работал. По крайней мере на векторнике было видно. Но импеданс и полоса у него была так себе. А вот что там на счёт реального подавления тока по оплётке: вот честно, хз. Не измерял это вдумчиво. Опираясь на собственный опыт, сейчас бы сделал запорник из нескольких витков коаксиала так, чтобы попасть собственным резонансом этой катушки (по оплётке) в середину нужного мне диапазона. От феррита бы на этих частотах воздержался бы. Но я стопудово не истина в последней инстанции :) Просто мысли вслух.

Но как бы что стакан настраивать (рассчитывать и проверять что не промазал), что катушку из коаксиала. А второе конструктивно проще. По крайней мере можно начать с простого.

Ну и до кучи, если подходить к делу серьезно, стоит сделать показометр тока по оплётке. Абсолютные цифры пофиг, главное иметь возможность сравнить.

Какое то время я оценивал работы запорника тем, насколько ксв меняется антенны когда кабеля касаешься.

Придется сравнивать вживую, похоже. Какой будет лучше.

Можно и так, в идеальном случае не должно меняться совсем. Не такой уж и плохой способ, имхо.

Я бы скорее смотрел на это не как на гемор, а как на интересный квест. Плюс ещё интересный не только вам самим. Мне лично вот действительно интересно что у вас получится.

Во всяком случая не встречал эффекта увеличения тока по оплетки при использовании дросселей из кабеля

Тут должны немного сойтись звёзды. Проще всего они сходятся в mmana: делаете диполь, к одному плечу подключаете ещё один провод, он имитирует оплётку коаксиала. Далее в этот провод втыкаете сосредоточенную нагрузку и запускаете оптимизацию импеданса, либо индуктивности или ёмкости этой нагрузки по критерию максимального тока. Тадам, получаете эффект описанный выше.

Надо попробовать смоделировать

Кстати, с ферритовыми защелками я не получал высокого подавления. Цеплял их на кабель rg316

Я ща уже спать, а завтра гляну, где-то у меня была модель. Там правда дело на КВ, но какая разница...

Надо спать, да

Так защелки сейчас обычно из никель-цинка начальной проницаемостью 600 или 850. Слегка смахивают на фиговый вариант 43 материала. От их магнитной проницаемости на этих частотах мало чего остаётся. И от действительной, и от мнимой части.

Тогда зачем их вешают?