Size: a a a

Хулиномика

2020 September 10
Хулиномика
У меня стратегия, которую многие люди считают наиболее удачной в инвестировании на фондовой рынке, покупать каждый месяц акции на остаток от дохода. Так вот если у меня этот остаток составляет около 400$, а я очень хочу приобрести акции (хотя бы блин одну) Амазона, который, сука, такой дорогой и продолжает лететь куда-то в космос. Что можете посоветовать? Тупо копить больше полугода? Или продавать свои имеющиеся активы, которые тоже хорошие и рассчитаны на долгий срок?

Если сил ждать нет - перекладывайтесь из других акций. Если силы есть - ждите. В целом я не вижу смысла заниматься стокпикингом. С чего вы взяли, что другие бумаги в вашем портфеле будут вести себя хуже Амазона? Вы же зачем-то их покупали. А если вы не знаете, зачем, то и разницы никакой нет: киньте монетку.
источник
Хулиномика
Новый видос: https://youtu.be/R8oV3xOam6I
источник
2020 September 11
Хулиномика
В последнее время всё больше распространены открытые портфели, за которыми можно автоследовать, предварительно изучив его историю. Эдакое прозрачное доверительное управление, где автор играет со своим портфелем, и его действия автоматом повторяются на ведомых портфелях. Как вы относитесь к такому инструменту?

Если вы не можете придумать свою стратегию, почему вы думаете, что вы сможете выбрать правильную стратегию из имеющихся на рынке? История с Элвисом Марламовым уже научила несколько сотен “ведомых” человек добру и процветанию, и я не понимаю, что ещё должно произойти, чтобы люди перестали заниматься подобной чепухой. Следовать автоматом? Как там говорила учительница в начальной школе: а если он автоматом из окна будет прыгать, вы тоже прыгнете?
источник
2020 September 13
Хулиномика
Сегодня хочу вам порекомендовать канал Whalesplaining или "Киты плывут на вписку”. Его ведёт мой коллега - Михаил Пожарский, русский гуманист, эссеист и общественный деятель.

Я читаю каждый пост и всякий раз наслаждаюсь потоком мыслей, которые возникают у меня в голове во время чтения и просмотра его роликов. Темы Михаил рассматривает непростые, но очень актуальные - культура отмены (cancel culture), движение black lives matter (и почему все жизни имеют значение), истоки и развитие либертарианства, радикализм нынешних левацких движений, виктимблейминг и возникающий комплекс вины, проблемы наших автократий, безусловный базовый доход и другие сложные, но важные этические концепции.

Читайте Пожарского, потому что я сам его читаю.

#рекомендация
источник
2020 September 14
Хулиномика
Я закончил в этом году школу, и сдал ЕГЭ - вполне неплохо, кроме математики. Однако я совершенно не изучил себя, я не понимаю кто я, что я, чего хочу, не могу понять, что мне действительно интересно, поэтому решил не поступать в этом году в ВУЗ, не спешить с таким решением. Правильно ли я поступил, или стоит поступить хоть куда-то?

Редкое, но очень правильное решение. Чем 5 лет заниматься непонятно чем, лучше конечно потратить какое-то время, чтобы разобраться в том, что вам нравится, что получается, что подходит по характеру и что приносит деньги. У американцев это называется gap year - совершенно обычная практика. Средний класс едет с рюкзаками в Европу за впечатлениями, бедные могут подработать и разобраться в себе. У нас всё портит обязательный призыв, который, несомненно, наносит больше вреда, чем пользы. Короче говоря, если возможность есть - лучше годик подумать. Только не надо бездельничать. Научиться чему-то можно и не в вузе.
источник
Хулиномика
Новое видео: https://youtu.be/srDDRNEc0l0
источник
2020 September 15
Хулиномика
Какое посоветуете обучение для начинающего? (кроме практики и тех книг которые вы рекомендовали, их читаю, начал с вашей, сейчас Грэма читаю)

Анализ компаний, новостей, цен на активы. Самое главное - анализ своих действий. И, наверное, стоит напомнить, что анализ должен быть непременно в письменном виде, чтобы когда вы облажаетесь, (а вы 100% облажаетесь), было видно - почему. Через какое-то время - несколько месяцев или лет - у вас возникнет какая-то система принятия решений, которой не будет у ваших сверстников. Вот тогда вы и перестанете быть начинающим.
источник
2020 September 16
Хулиномика
Какая истинная мотивация компаний, которые расширяют листинг на разные биржи? На примере выхода на московскую биржу mailru? И наоборот, какая настоящая мотивация успешных растущих компаний, которые полностью делистятся, делая 100% байбэки, являясь успешными бизнесами, пример: S7 Airlines.  Интересует информация не из пресс-релизов, а ваше мнение.

Делистинг делают в двух случаях: 1) когда публичность мешает бизнесу - ведь на неё надо тратиться, да и мешает она вести дела и 2) когда бизнес настолько хорош, что делиться прибылью с пассажирами не хочется, фрифлоат небольшой, а деньги на выкуп имеются. Вполне может быть и какая-то смесь этих двух факторов. И скорее всего есть ещё какие-то скрытые причины, о которых мы пока не знаем.
источник
2020 September 17
Хулиномика
Чем мотивирован повторный листинг компаний и расширение бирж? На примере заявления HeadHunter о повторном размещении на MOEX, ранее это сделал MAIL. Все говорят о том, что это сделано "для увеличения ликвидности". На самом деле хочется узнать вашу точку зрения, почему кто-то это делает, а кто-то нет? И по какому принципу, ведь размещение на бирже не влияет на сам бизнес. Мажоритарные акционеры надеются, что на MOEX их компанию оценят дороже, чем на NASDAQ?

Тут несколько причин. Самое главное: престиж и имидж бренда, который надо держать на уровне или поднимать. А листинг на отечественной бирже - шаг в правильном направлении. Ликвидность тоже не повредит. Чем больше инвесторов, тем компания знаменитей. А возможно, и эффективней - вдруг новые акционеры будут спрашивать с совета директоров построже.
источник
2020 September 18
Хулиномика
Интересно ваше мнение о пассивных инвестициях. Когда в карьере уже часть пути проделана и можно стабильно инвестировать сбережения. Каковы были бы рекомендации? Если пассивные инвестиции хорошее решение, то есть рекомендации по примерам хорошо сбалансированных портфелей или качественных ресурсов для собственной прокачки в этом вопросе?

На этот вопрос я хочу процитировать другой вопрос:

Цель через 10 лет иметь дивидендный доход в долларах (в долгосрочной перспективе делаю ставку на доллар), который бы закрывал все мои расходы. Портфель в основном из ETF для максимальной диверсификации: IVV (на SP500) – 20%, VGT (на IT компании США) – 15%, VNQ и RWX (недвижимость США и мира) – по 5% каждый, BND и BNDQ (облигации) - по 5% каждый, VIG и VYM (дивидендные от США) - по 5% каждый, Apple и Microsoft - по 5% каждый, ENZL (на крупнейшие компании Новой Зеландии) – 5%, ERUS (на РФ) – 5%, EWH (Гонконг) – 5%, VGK (Европа) – 5%, EWU (Англия) – 5%. По моим подсчетам средняя дивидендная доходность получится 3-4%, плюс рост стоимости самих активов. Сильных колебаний не боюсь, есть другие источники дохода. Где здесь ошибки, пожалуйста, хотел бы услышать конструктивную критику и может какой-то совет?
Тут всё отлично. Рад, что вы думаете за себя и принимаете долгосрочные решения.
источник
2020 September 21
Хулиномика
Как интерпретировать, когда капитализация компании падает на протяжении 10-12 лет, но бумага остается ликвидной? Это частные случаи, но всё-таки хочется получить экспертный комментарии на этот счет. Яркий пример тикеры VEON, RIG. Стоимость акций снижается 10-12 лет подряд, хотя это компании-единороги с огромной капитализацией.

Рынок оценивает будущие прибыли компании. Пусть перспектива зарабатывать у компании снизилась, это не мешает ей быть интересным активом для кого-то. Для кого - отдельный вопрос, но мы вполне можем не понимать его мотивов, да и он может быть просто нерациональным. Да и какая цена была у акции раньше - не так уж важно для будущего потока дивидендов от неё.
источник
Хулиномика
Новое видео: https://youtu.be/Rb_19jWwwHY
источник
2020 September 22
Хулиномика
Какие используете показатели при решении о покупке акций, кроме фундаментального анализа мультипликаторов, финансовой отчетности и веры в бизнес? Есть ли какие то дополнительные критерии, которые используете?

Ещё я смотрю, выплачивает ли компания дивиденды. Сейчас мне они не нужны, лучше пусть вкладывает их в бизнес. Ну и подразумеваю, что вы уже посмотрели на страну, где компания базируются, и в какой валюте приносит дивиденды.

Осветите, пожалуйста, тему перехода к возобновляемой энергии и последствий этого для нефтянки и русских акций.

В перспективе 20 лет мне наша нефтянка не нравится, в том числе и из-за бешеного роста производства солнечной и ветряной генерации. А уж что будет, если в мире появятся работающие токамаки - страшно представить.
источник
Хулиномика
Я не верил в продажу Тинькоффа Яндексу по одной причине: это слишком хорошая новость для всех участников нашего рынка. Со Сбером Яндекс вроде как разошёлся (по крайней мере технологически, продав ЯД и выкупив Маркет), с нашими гэбэшниками всё равно ни у кого разойтись не получилось бы, а так хотя бы одна приличная  финансово-технологическая компания будет у нас  (но не забываем про одну несостоявшуюся сделку века ЮКОС+Сибнефть).

Над Тинькофф банком всегда висел семейный фонд Олега Тинькова (вдруг захочет продать в рынок?), а тут сразу и этот вопрос решается, и налоговые претензии, и болезнь Олега (искренне желаем здоровья) больше не гнетёт рынок.

Остаётся надеяться, что над всей этой махиной будет не Греф, не Волож, а Хьюз. Вот тогда заживём. Но это не точно.
источник
2020 September 23
Хулиномика
С одной стороны рынок вроде как восстановился практически, если смотреть на SNP500. Но раскладка внутри индекса сильно поменялась. Кто-то вырос сильнее, чем до коронобесия, а кто-то как упал, так и лежит или в лучшем случае встал на колени. Это дисбаланс (и пузырь)? Или новая реальность? То есть когда p/e у FAANGTа 100+ это не пузырь, а дивный новый мир?

Это вопрос для целого эссе, на которое пока нет времени. Но короткий ответ существует: это и то, и другое сразу, и мы не знаем, в какой пропорции. В будущем деньги будут дешеветь (или по крайней мере, оставаться дешёвыми), а вот бизнесы, производящие эти деньги, будут дорожать. Когда-нибудь двух-четырёхпроцентный средний доход с капитала станет новой нормой, хорошими дивидендами будет считаться 1%, ну а про нормальный P/E страшно даже предположить цифру. Посмотрим, будет интересно.
источник
Хулиномика
Завтра в 13:00 участвую в конференции "Биржевые фонды и ETF" в качестве интервьюера. Буду пытать Когана и Крейнделя. Есть острые вопросы - присылайте.

Участие платное (1000р), но это не мне.
источник
2020 September 24
Хулиномика
Я закончил медицинский факультет и сейчас неожиданно (даже для самого себя) собираюсь поступать в аспирантуру по экономике. Какой академический учебник вы считаете наиболее грамотным для правильного и последовательного погружения в предмет? Грубо говоря, есть ли «та самая единственно охуенная» книга для подготовки к экзамену и понимания, по вашему мнению?

Единственной нет. Я в свое время изучал Экономикс Макконнела и Брю. На мой взгляд он не очень хорош (и огромен по объёму). Там авторы очень подробно расписывают прописные истины и ориентируются на подростков. Но 20 лет назад другого учебника у нас не было. Принципиально я даже уже и не вспомню других недостатков, но современные мыслители по крайней мере допускают разные толкования событий и явлений, а там всё однозначно. Экономика Самюэльсона как-то поумнее. Но я бы всё равно начал с Незнайки.
источник
Хулиномика
Нет волшебной витаминки, которая поможет стать богатым.
Зато есть реальная возможность через 5 лет получить 870 000 рублей!

Ренессанс Жизнь запустил программу «Ценный актив», которая по сути конкурирует с инвестиционными вкладами. Если вкладывать по 120 000 рублей ежегодно, то через 5 лет программа принесет вам 870 000 рублей (вложения + проценты). Всё дело в 15% годовых: 10,7% гарантированный доход при годовом взносе + 4,3% эффект от налогового вычета при официальном доходе от 10 000 рублей.

Можно вносить и меньшую сумму, минимальный взнос всего 30 000 рублей. Посчитайте свои потенциальные накопления через 5 лет с помощью онлайн-калькулятора.

#РенессансЖизнь
#реклама
источник
2020 September 25
Хулиномика
Большую часть информации я познаю только сейчас, до этого вообще не имел понятий, что такое стакан, s&p 500, шорт, секьюритизация и тд. Естественно, после прочтения завёл себе брокерский счёт. Начал заниматься инвестированием и трейдингом. Даже получается зарабатывать. Продолжаю углубляться, узнаю все новые вещи. Попрактиковал скальпинг. И мне, кажется, наконец-то нашёл себя. Хочу дальше развиваться в этом направлении, возможно даже устроиться работать куда нибудь трейдером. Многие организации требуют классификацию 1.0 фсфр для этой вакансии. Хочу задать несколько вопросов:
1. Стоит ли вообще сдавать этот экзамен?
2. Какие книги помогут подготовиться для сдачи экзамена? Или есть хорошие видеокурсы?
3. Возможно, лучше стоит попытаться поступить на магистратуру. Финансы и кредит, например?
4. Какие можно рассмотреть ещё промежуточные вакансии, чтобы впитать опыт, если нет ни экономического, ни финансового образования?

Экзамен сдавать стоит, это хороший первый шаг, который откроет вам новые опции в жизни и в карьере. По экзамену есть курсы, вот их и надо пройти. Пособия тоже есть, по крайней мере были, когда я его сдавал. Хорошие видеокурсы мне неизвестны, тут велика опасность нарваться на инфоцыганство. Магистратура не лучше, она отдельно. Если вы видите для себя карьеру наёмного работника в финансах, то магистратура точно не помешает. Только не забывайте учиться - иначе смысла нет. Выигрышная вакансия без образования - конечно, продажи. Будет неприятно (хотя я вас не знаю, может и наоборот), но в любом случае полезно.
источник
2020 September 27
Хулиномика
Дайджесты статей по понедельникам кончились.
Анонимный опрос
38%
Да и хер с ними!
22%
Верните!
30%
Да вообще нужно больше хороших статей!
10%
Я только картинки смотрю.
Проголосовало: 4476
источник