VS
Size: a a a
2020 January 30
D
Любая философская школа или школа психологии просто устанавливает свои законы от балды, потому что законов в таких абстрактных сферах знания просто не может быть. Если бы они были психология и философия давно бы были унифицированы и приведены к одному знаменателю.
не от балды. Они также выдвигают аксиоматику - и потом проверяют насколько она (и выводимые из нее принципы) описывают реальность. По сути дела это тот же позитивистский подход
VS
Тут вот запрещают надевать маски здоровым
D
Небось масочная промышленность не справляется 😊
D
Говорить о том, что для Бога нет места в реальности - это весьма смело. Это говорит о претензии на всезнание (или очень хорошее знание) этой реальности
Я понимаю Вы бы говорили что в Вашей модели мира нет Бога... Такое бывает
Я понимаю Вы бы говорили что в Вашей модели мира нет Бога... Такое бывает
Какова функция бога? - в религии это очень тщеславная и мелочная сущность, которой нравится когда людишки становятся на колени и славословят его.
D
Любая философская школа или школа психологии просто устанавливает свои законы от балды, потому что законов в таких абстрактных сферах знания просто не может быть. Если бы они были психология и философия давно бы были унифицированы и приведены к одному знаменателю.
Вы согласны с позитивистким подходом к изучению реальности?
D
Что такое "функция Бога" - я не очень понимаю
D
Что такое "функция Бога" - я не очень понимаю
Так вот именно что ее нет, кроме как слушать молитвы людей и выборочно давать им то что они просят.
VS
Любая философская школа или школа психологии просто устанавливает свои законы от балды, потому что законов в таких абстрактных сферах знания просто не может быть. Если бы они были психология и философия давно бы были унифицированы и приведены к одному знаменателю.
Я правильно понимаю, что вы не верите в один знаменатель?
VS
Какова функция бога? - в религии это очень тщеславная и мелочная сущность, которой нравится когда людишки становятся на колени и славословят его.
Много функций...
D
Я правильно понимаю, что вы не верите в один знаменатель?
Это очень тонкая тема. Мне лень столько писать ))
D
Так вот именно что ее нет, кроме как слушать молитвы людей и выборочно давать им то что они просят.
Я не очень понимаю что такое "функция Бога" в Вашем понимании.
Какова функция теоремы о переходе к следующему в математике? Какова функция эксперимента в физике?
Какова функция теоремы о переходе к следующему в математике? Какова функция эксперимента в физике?
VS
Это очень тонкая тема. Мне лень столько писать ))
Но не лень разжигать)
VS
Существует ли Олег или это флуктуации Дао?
D
Я не очень понимаю что такое "функция Бога" в Вашем понимании.
Какова функция теоремы о переходе к следующему в математике? Какова функция эксперимента в физике?
Какова функция теоремы о переходе к следующему в математике? Какова функция эксперимента в физике?
Теоремы объясняют этот мир. Бог делает его хаосом.
VS
Теоремы объясняют этот мир. Бог делает его хаосом.
А не человеческий ум?
D
Бог может изменить любой физический закон. Не так ли. Поэтому какой смысл в науке во вселенной где существует бог.
D
Теоремы объясняют этот мир. Бог делает его хаосом.
Это какие-то декларативные заявления.
Вообще (по секрету) сообщу что большинство ученых не считают что "объясение" - это основная функция науки. Более того, непонятно, что есть это "объяснения".
Современная философия науки говорит о том, что верно говорить о науке как о способе предсказания на основе моделирования
Вообще (по секрету) сообщу что большинство ученых не считают что "объясение" - это основная функция науки. Более того, непонятно, что есть это "объяснения".
Современная философия науки говорит о том, что верно говорить о науке как о способе предсказания на основе моделирования
VS
Рандом, кстати, прекрасная функция
VS
Бог может изменить любой физический закон. Не так ли. Поэтому какой смысл в науке во вселенной где существует бог.
А зачем бояться изменений? Что вы получаете от этого чувства и набора установок?