VZ
Попробовал, может получится всё, что угодно.
Size: a a a
2021 November 30
VZ
Что-то я туплю?
EZ
Он невыпуклый?
EZ
Для выпуклых вроде работает
VZ
Да, у меня невыпуклый, просто без самопересечений. Для выпуклого подошло бы, кажется.
EZ
для невыпуклового надо углы учитывать видимо
Б
Подскажите, пожалуйста, хороший алгоритм решения 3.2. ll. Я через четность/нечестность могу сделать. Но мне кажется, что должен быть способ лучше
ST
ST
Всем привет. Объяните плиз в двух словах, почему из конечномерности автоматически следует линейность пространства?😞
ST
Мне больше нравится верхнее определение через линейную оболочку. Но почему тогда линейная оболочка задает обязательно линейное пр-во?
EZ
по определению ж (оба раза)?
ГG
А вы знаете что такое линейное пространство и линейная оболочка?
V🇺
а как определить размерность пространства, не являющегося линейным?
ГG
Ну, есть же всякие фрактальные хрени
ST
линейное пр-во это 8 аксиом + внутр сложение и внешн умножение. а линейная оболочка это мн-во всех линейных комбинаций (в данном случае базисных) векторов
ГG
То есть слово "размерность" в целом приненимо и не к линейным, но имеет совершенно иной смысл
V🇺
вот, для более общих определений размерности линейность из конечномерности не следует
ГG
Ну, а вы никогда не проверяли удовлетворяет ли ЛО этим аксиомам?
ST
а тут она почему следует?(