сегодня, к сожалению, на старую камеру снимали еще, но с завтрашнего дня у нас все новое. =)

Со звуком тоже моментами как-то прям странно..

Спасибо, мы работаем над этим

привет! кому-нибудь приходилось тестировать по WebSocket'у? Есть какие-нибудь библиотеки  удобные на джаве для этого?

javax.websocket, но удобной ее не назову. Чисто на безрыбье.

В эту субботу, 6 июня, мы разыграем на бесплатном фестивале TechTrain 2020 несколько билетов Full Pass. Они дают возможность посетить сразу 8 летних конференций JUG Ru Group и прокачаться в Java, С++, .NET, DevOps, JavaScript, мобильной разработке, тестировании и распределенных системах одновременно.

Чтобы выиграть Full Pass, задавайте вопросы спикерам, публикуйте отзывы о TechTrain 2020 в соцсетях и решайте задачки на GitHub.

Подробности о конкурсах — в эфире фестиваля!
https://techtrain.ru/

Андрей Лушников раньше работал тимлидом в Chrome и разрабатывал Puppeteer, а сейчас занят в Microsoft новым инструментом Playwright — библиотекой, которая решает проблему написания кросс-браузерных тестов.

В своем докладе он расскажет о тонкостях и деталях Playwright.

Подробности об Андрее и о программе конференции — по ссылке: https://heisenbug-piter.ru/2020/spb/talks/6ds4dsuuzwr6uq76ynyztb/

#question

Тёма, Сева, привет.
Вопрос такой. Начал новый проект автоматизировать, в этот раз захотел попробовать что-то новое для себя
хотел использовать selenide из-за его красивости и удобности кода, но тут посмотрел про Atlas и понравилась реализация PageObjects.
Но Selenide и Atlas вещи не совместимые. И я не могу принять решение, какую из двух так называемых зол)) выбрать.
С одной стороны красивый и удобночитаемый код, а с другой стороны параметризированный и минималестичный PageObject.
Вопрос: На какие нужно смотреть факторы, чтобы принять данное решение?
Для информации: Проект большой (некий портал пациента, где люди записываются на прием), с ролевой моделью.

В селениде вообще-то тоже можно использовать пэдж обжекты. Легко.
Но вот что такое “параметризированные”?…

параметрезировать в java мире можно удобно с помощью javaowner, если нужно, то можно самому все удобно настроить, и будете скэйлиться с одним ПО под множество разных селекторов ( типа разные страны сайтов например )

Всем привет) Ребят, подскажите плиз, знаю python, selenium webdriver, в принципе все устраивает пока. Дальше вижу, что надо Java изучать, но мне не хочется что-то, возможно ли чисто на Python продолжать развиваться? И что посоветуете изучить дальше? Заранее спасибо)

Спасибо Андрей. Неожиданно)

я имел введу прокидывать параметр к примеру так

https://gyazo.com/dc0dbe333c5085b83dfaf2a661508cdc

Такой красотульки в селениде нет.

Обсуждали такую идею, но вроде как пришли к выводу, что не особо надо.

Хотя выглядит красиво, конечно...

Да, да. Красиво и там и там но в разных местах 😁

Для сравнения:

В Atlas:

@FindBy(".//div[contains(@class, 'search-result-item') and contains(., {{userName}}]")
  UserResult user(@Param("userName") String userName);

В Selenide:
User```Result user(String userName) {
   return $(String.format(".//div[contains(@class, 'search-result-item') and contains(., %s]”, userName));
 }
`
Кол-во строк одинаковое.

@FindBy(".//div[contains(@class, 'search-result-item') and contains(., {{userName}}]")
  UserResult user(@Param("userName") String userName);

Да действительно, тоже очень хорошо выглядит

на Пайтоне можно прекрасно жить и автоматизировать веб-приложения с Selenium.
Беда в том, что несмотря на удобство и модность Пайтона для задач автоматизации, во многих компаниях гораздо более популярен стек с использованием Java (говорю про российский рынок). Так что ответ: лучше знать оба, чтобы быть более востребованным инженером 🙂

@FindBy(".//div[contains(@class, 'search-result-item') and contains(., {{userName}}]")
  UserResult user(@Param("userName") String userName);

А если взять Kotlin, то будет ещё краше
return element(".//div[contains(@class, 'search-result-item') and contains(., $userName])");