Size: a a a

2021 March 18

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
лямбда-исчисление работает даже без кремниевого процессора — с карандашом и бумагой
источник

VD

Velvet Darkness in Haskell
Ну тут вроде оба утверждения верны. Что процессор программы на всех языках исполняет одинаково, т.к. они компилятся в один и тот же набор инструкций, т.к. проц ничего другого не умеет. Так и языки в целом чхать хотели на набор инструкций - это проблема компилятора.
источник

EZ

Egor Zorin in Haskell
Velvet Darkness
Ну тут вроде оба утверждения верны. Что процессор программы на всех языках исполняет одинаково, т.к. они компилятся в один и тот же набор инструкций, т.к. проц ничего другого не умеет. Так и языки в целом чхать хотели на набор инструкций - это проблема компилятора.
Вот я про тоже
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
а процессор ведь работает на электричестве?
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
Egor Zorin
Вот я про тоже
про что? переход между слоями абстракции ничего не доказывает и не опровергает
источник

VD

Velvet Darkness in Haskell
Jerzy Syrowiecki
а процессор ведь работает на электричестве?
Вообще да, но можно упороться по определениям и привести примеры аналоговых вычислителей.
источник

VD

Velvet Darkness in Haskell
Ну и в принципе ничего не мешает машкод ручкой и бумагой считать как лямбды
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
Velvet Darkness
Вообще да, но можно упороться по определениям и привести примеры аналоговых вычислителей.
и цифровых на гидравлике или пневматике
источник

VD

Velvet Darkness in Haskell
Только стейт хранить совсем неудобно
источник

VD

Velvet Darkness in Haskell
Jerzy Syrowiecki
и цифровых на гидравлике или пневматике
И даже на мускульной тяге вроде
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
тут вчера на крабах собрали
источник

VD

Velvet Darkness in Haskell
лолшто?
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
отправил в личку, чтобы не засорять чат
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
ну ладно, это Computer Science, по касательной онтопик https://twitter.com/emollick/status/1371932428982493185
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
Кому тут это было актуально?
источник

DM

Dmitriy Mozhevitin in Haskell
Jerzy Syrowiecki
да и на поле просто ООП Скала лучшая
а на поле "просто фп" как с этим обстоит?
не трогал cats, но со стороны это переписанный хаскелль с более громоздким синтаксисом
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
Dmitriy Mozhevitin
а на поле "просто фп" как с этим обстоит?
не трогал cats, но со стороны это переписанный хаскелль с более громоздким синтаксисом
Хаскель — золотая середина между удобством и фичами. есть Idris, который типа ещё фичастее, но на нём писать замучаешься. есть языки полегче Хаскеля, но и менее "функциональные"
источник

DM

Dmitriy Mozhevitin in Haskell
Jerzy Syrowiecki
Хаскель — золотая середина между удобством и фичами. есть Idris, который типа ещё фичастее, но на нём писать замучаешься. есть языки полегче Хаскеля, но и менее "функциональные"
применений идриса кроме как для формальных доказательств не видел, но может не особо интересовался)
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
Dmitriy Mozhevitin
а на поле "просто фп" как с этим обстоит?
не трогал cats, но со стороны это переписанный хаскелль с более громоздким синтаксисом
если ты должен использовать JVM, а хочется ФП, то Scala — норм. ещё был Frege, умер. Eta вроде бы ещё дёргается
источник