JS
а вот что говорит один известный аналитик применений Хаскеля в разных сферах https://github.com/Gabriel439/post-rfc/blob/master/sotu.md#machine-learning
Immature, но количество пытающихся серьёзное
Size: a a a
2021 March 08
JS
там даже ormolu нет. что-то SOTU подзеброшен
2021 March 09
AA
никогда, потому что есть уже хаскелисты, которые считают что прокси - это сурьезный подход, не то что эти ваши тайп апликейшонс
AA
у любого неудбства всегда фанаты появляются!
ЖК
а вот что говорит один известный аналитик применений Хаскеля в разных сферах https://github.com/Gabriel439/post-rfc/blob/master/sotu.md#machine-learning
Почти всё immature
ЖК
Ух
JS
Почти всё immature
куче хаскельных бизнесов это не мешает
R
а мне все еще попадаются, и часто, когда же все прокси наконец выпилят
В некоторых местах без них тяжко. Внутри гадта например, если типовая переменная референсится только в индексе и больше нигде. Но это надеюсь когда-нибудь пофиксят и тайп апликейшонс можно будет в паттернах использовать (но даже и в таком случае прокси может быть удобен)
[
Почти всё immature
Там есть десяток "best in class". Это называется "специализация".
[
Если язык умеет всё по немногу, то он либо умеет всё это плохо, либо такой необъятный монстр-франкенштейн, как плюсы (и при этом стоит заметить, что плюсы не смотря на то что они ближе всего приблизились к "умею всё и сразу", находят кучу критики из-за своей необъятности и спорных архитектурных решений)
AP
Если язык очень распространён и не имеет фатальных недостатков, он вполне может быть "неплох во многом"
разве хачкель это не франкенштейн от мира фп
AP
Это вопрос для blah
[
разве хачкель это не франкенштейн от мира фп
Я только вкатываюсь в фп, ы
Это вопрос для blah
ну тогда туда же и аналогичное утверждение про плюсы сообщениями выше
AP
Может быть
или когда про хачкель, то слишком чувствительно?
AP
Надоело просто
AP
Это уже плохо смотрится, настолько часто вставляют