AF
Не уверен, что, например, L как-то связан с хаскеллем. Это ж тот пункт, из-за которого объектно-ориентированные братья ведут глубокомысленные споры на темы: что первично, прямоугольник или квадрат
Size: a a a
2020 July 23
АГ
Автор SOLID и Clean Code
АГ
Не уверен, что, например, L как-то связан с хаскеллем. Это ж тот пункт, из-за которого объектно-ориентированные братья ведут глубокомысленные споры на темы: что первично, прямоугольник или квадрат
L связан с любыми вещами, где есть интерфейс и имплементация. Даже не только с программистскими
AF
Кстати, clean code там не сильно любят из-за высказанной еретической мысли, что функции длиннее четырех строк не нужны
АГ
Книги не обязаны быть правыми во всём. И вы не обязаны соглашаться со всеми положениями автора
YS
Вообще странно мерить функции длинной строк
АГ
Инженер - он на то и инженер, что думает, а не следует догмам
YS
как мерить работы программиста количеством символов
АГ
Еще нужно учитывать контекст, в котором писались книги. Юзефович любит повторять, что автор писал одну книгу, его современники читали другую книгу, а мы читаем и вовсе третью
YS
иногда как поразбиваешь всё на мелкие функции - потом устанешь прыгать от одной другой, собирая всё в одну цепочку)
АГ
@int_index Я поместил HKT в миддла (продублировал его туда).
АГ
Какая-то пограничная тема, не очень ясно
LO
Кстати, clean code там не сильно любят из-за высказанной еретической мысли, что функции длиннее четырех строк не нужны
Верная мысль. Только 4 строки безточечного хаскеля, а не явы
VZ
Какая-то пограничная тема, не очень ясно
Мне кажется Senior это человек с пониманием хаскеля более глубоким, чем то, что описано в LYAH, по-любому.
VZ
У меня такая классификация:
Junior: знает как решить простые задачи на хаскеле (упражнения)
Middle: знает как написать любые программы на хаскеле кое-как (работает, и хорошо)
Senior: написал достаточно программ чтобы знать, как этого делать не надо (чтобы не страдать с развитием/поддержкой)
Junior: знает как решить простые задачи на хаскеле (упражнения)
Middle: знает как написать любые программы на хаскеле кое-как (работает, и хорошо)
Senior: написал достаточно программ чтобы знать, как этого делать не надо (чтобы не страдать с развитием/поддержкой)
VZ
Понимать все фичи хаскеля (хотя бы в теории) надо уже на уровне Middle. На уровне Senior уже появляется понимание того, где эти фичи неприменимы, ограничены, плохо реализованы, и т.д.
LO
У меня такая классификация:
Junior: знает как решить простые задачи на хаскеле (упражнения)
Middle: знает как написать любые программы на хаскеле кое-как (работает, и хорошо)
Senior: написал достаточно программ чтобы знать, как этого делать не надо (чтобы не страдать с развитием/поддержкой)
Junior: знает как решить простые задачи на хаскеле (упражнения)
Middle: знает как написать любые программы на хаскеле кое-как (работает, и хорошо)
Senior: написал достаточно программ чтобы знать, как этого делать не надо (чтобы не страдать с развитием/поддержкой)
Выходит что синьоров не бывает
АГ
"Все фичи хаскеля" - это как "все страны мира". Попробуй про каждую пойми, чего она там и как, да еще и как они между собой взаимодействуют
VZ
Ну, для этого есть GHC User’s Guide