Офис с открытой планировкой это благо для компании?
anonymous poll

Нет – 395
👍👍👍👍👍👍👍 81%

Да – 91
👍👍 19%

👥 486 people voted so far.

Существует масса примеров, когда в недрах огромных корпораций годами специалисты работают над какой-то технологией, но эффективно применить её и превратить в массовый продукт удаётся совершенно другим людям. Причём происходит это спустя значительное время, когда данная технология уже не является кулуарной, а необходимый инструментарий для её реализации перестаёт быть уникальным.

Изобретатели редко когда инноваторы. О чём это я? —  GUI в итоге подарил нам Apple, а не Xerox. Самая популярная мобильная операционная система не относится к Microsoft. Kodak вообще не заметил цифру. Более того, доступ к некоторым технологиям становится публичным. Big Data и AI казались достоянием великих компаний, но TensorFlow и ему подобные размещены на GitHub, а распознавание речи можно оформить в несколько строк с помощью какого-нибудь API.

Возможно, прозвучит глупо, но в связи со всем этим меня давно интересует вопрос — зачем некоторые корпорации тратят сотни миллионов на R&D? Для того чтобы стать первыми и единственными? Но лично я слышал только про одну технологическую монополию  — The Bell Company. Так не лучше ли быть внимательным наблюдателем за рынком? — Нет, ответил себе я, когда прочитал в Bloomberg, что IBM со своими 45000 патентов в 2017 году заработала боллее миллиарда долларов на лицензионных отчисляниях. #мысливслух

На NASDAQ капитализация Apple превысила 1 000 000 000 000 долларов! Но Bloomberg говорит о том, что при обновлённом количестве ценных бумаг акция должна стоить $207.0425, чтобы капитализация дотянула до триллиона. Напомню, что сооснователь Apple Рональд Уэйн в 1976 году продал свою долю в 10% за 800 долларов США.

UPD: биржа внесла корректировки.

А теперь без условностей — Apple стала первой технологической компанией в истории с капитализацией в 1 триллион долларов 🤑

Очень интересная история про Everlane — интернет магазин с одеждой, который с 2010 года вырос до оборота в $100 млн. Главный секрет в том, что у компании нет секретов и она прозрачна — Everlane полностью раскрывает ценообразование своего товара. А при распродаже вместо скидок предлагает выбрать 1 из 3 цен. Реальный пример: $32 — цена, покрывающая себестоимость, $39 — чуть выше себестоимости, где излишек уходит на R&D, $68 — текущая цена продукта. Важно, что 10% покупателей выбирают вторую и третью цены. Честность — это большой ниспадающий тренд.

https://vc.ru/42360 #грок

Не совсем про технологии, но это важно. В США есть такое медиа — Infowars. Посещаемость их сайта больше, чем у The Economist и Newsweek. А новость в том, что Facebook, Apple, YouTube и Spotify забанили Infowars.

Не менее интересно следующее. Поскольку я не слежу столь пристально за штатами, дабы иметь представление о всяком информационном ресурсе, то читать про Infowars пошёл на Википедию. Сравните два первых предложения в завимости от даты:

6 Января 2018‎ — InfoWars is an American right-wing news website, radio broadcast, and media platform.

Сегодня — InfoWars is a far right American conspiracy theorist and fake news website and media platform.

Меня впечатляет словосочетание «fake news». Ведь это же прямо бренд, товарный знак, разработанный гениями маркетинга.

Рекомендация: @robotics_channel — вероятно, самое большое русскоязычное сообщество с чётким фокусом на робототехнику. Хочу заметить, что у наших соотечественников в этом направлении есть хорошие достижения. Знаю, что совсем недавно Пермский Promobot продал роботов в США на $56 млн.

Вобщем, если вы интересуетесь робототехникой и хотите быть профессионалом в этой области, то обязательно подписывайтесь на @robotics_channel. Кстати, они сейчас организовывают серию онлайн конференций, подробнее о которых вы сможете узнать из их канала.

Новое осмысление термина mobile first. Alibaba, Disney, Sony и другие вложили $1 млрд в стартап, который создаёт 10-минутные шоу для смартфонов. Примечательно, что средний возраст двух основателей — 64.5 года.

https://variety.com/2018/digital/news/newtv-jeffrey-katzenberg-meg-whitman-1-billion-funding-1202897529/

Хм, The Information, ссылаясь на внутренние утечки в Amazon, утверждает, что я вам тут до этого неправду писал. Лишь 2% пользователей Алексы совершает покупки с помощью голоса, никак не треть. Интересна реакция Amazon.

https://www.theinformation.com/articles/the-reality-behind-voice-shopping-hype #аналитика

На фоне предыдущего поста очень гармонично будут выглядеть рассуждения Аркадия Морейниса:

«В американской экономике публичных компаний юнитом является не единица проданного товара/оказанной услуги, а одна акция. "Прибыль" публичной компании в упрощенном виде = стоимость акций на конец периода - стоимость акций на начало периода - убытки от операционной деятельности. Капитализация компании выросла на $100M, убытки на продажах товара составили $50M. Вот вам $50M «прибыли», которую можно обкэшить, продав свои же акции.

Для компании стоимостью $500M, например. Вложили в разработку нового продукта $10M, запустили рекламу на $10M, продали миллион единиц с убытком $10 на каждую. В результате повысили стоимость акций на 10%. Считаем в плюс $50M от роста стоимости компании, в минус $10M+$10M+$10M – в остатке $20M в плюс.

Купили стартап за $50M, отрапортовали о "синергии", "новых рынках и возможностях". Стоимость акций подросла на 15% – вот вам $25M в плюсе. Заплатили из этих $50M половину стоимости своими акциями – плюс еще побольше стал.

Вот, кстати, и причина того, почему крупные компании методично скупают стартапы. Если компания крупная, то органический рост на ее рынке – небольшой. Небольшой рост – меньше ожиданий, меньше ожиданий – меньше рост стоимости акций за год, меньше рост – меньше "прибыль" (которую можно получить на продаже акций). Значит, для увеличения "прибыли" надо сильнее растить ожидания. Проверенный способ растить ожидания (и стоимость акций), покупая стартапы.

В этом причина того, почему создаются убыточные стартапы, почему в них инвестируют. Потому что есть обоснованная надежда на то, что когда пусть и убыточный проект попадет на радары крупняков, то они задумаются о том, нельзя ли для роста своих акций купить вот эту штучку. При этом смотрят не на то, можно ли на этом стартапе операционно заработать – а покроет ли рост стоимости своих акций затраты на покупку стартапа и операционные убытки от его деятельности». #грок

Конечно, то что написано в The Information — не догма. Но то, о чём в своё время написал Морейнис, может быть мотивом слукавить для Amazon. Да и Безос, лидируя в списках миллиардеров, явно понимает рынок ожиданий лучше многих.

Рекомендация: сегодня я хочу предложить вам обратить внимание сразу два канала: @checkroi — канал сотрудника Skillbox об интернет-маркетинге, где автор пишет не про всякие креативные прибаутки, а предметно про достижение требуемых от маркетинга показателей. @it_medicine — название говорит само за себя, это канал про информационные технологии в медицине. Считаю его очень полезным, ведь я неоднократно намекал на то, что по моим убеждениям следующий гегемон уровня FAAMG обязательно будет из healthcare сферы.

Дюже неординарное применение машинного обучения в деанонимизации. Слова, синтаксис и грамматика — уникальны для каждого. Статистический анализ лингвистического стиля запросто позволяет определить конкретного человека. Но всё это также проецируется на стилистику написания кода. Получается, что гипотетически можно определить даже самого настороженного хакера, например Сатоши Накамото.

https://www.wired.com/story/machine-learning-identify-anonymous-code

Телеграму сегодня исполнилось 5 лет 😊

Обычно принято всё хаять, но я пойду другим путём и поделюсь познавательным материалом о налоговых преимуществах в России при ведении ИТ бизнеса. Полезно почитать каждому.

https://vc.ru/43839-pyat-prichin-nachat-it-biznes-v-rossii

Гугл шиканул и провел очень крутой эксперимент про видеорекламу. Был создан виртуальный бренд несуществующей пицерии Doctor Fork, и из стоковых фото и видео склеили 33 разных рекламы, которые более 20 млн раз открутили на ютубе. Задача была - развеять или подтвердить мифы вокруг рекламы еды, вроде “нельзя показывать как в кадре кто-то жует и смотрит в камеру”.

Если лень читать - перемотайте до 6 выделенных главных мыслей внизу статьи.

https://techcrunch.com/2018/08/20/google-doctor-fork/

Много где написали, про трансляцию турнира по Dota 2 на Яндекс ТВ, но меня больше удивили каналы Яндекс.Мультфильмы и Комедии. Content is King.

Помните я недавно писал про R&D? График выше — хорошая тому иллюстрация. Конкуренты стремительно сокращают отрыв от инноватора и лидера в лице Amazon, при его 5к трудящихся над умными колонками. Не позвольте кривым себя обмануть. Сокращаются доли компаний, но поставки за год увеличились почти в 3 раза.

И если во втором квартале 2018 года было отгружено 11.7 млн умных колонок, то распространённость голосовых ассистентов значительно больше. Только Baidu со своей DuerOS AI насчитал 100 млн устройств и рассказал о росте в 2 раза за полгода. Google Assistant присутствует на 400 млн устройств.

https://www.businessinsider.com.au/amazon-smart-speaker-market-google-charts-2018-8 #аналитика

Повстречалось на CNBC: «Tesla ex-security employee alleges theft, drug dealing and spying at Gigafactory». Вспомнилось всё остальное и подумалось, что именно так и выглядит рэкет в современном капиталистическом мире. Ну чего Маску только не приписывали? Нехватает разве что работорговли, убийств и самого ужасного... сексизма.

Я, конечно, не старый волк, но такого количества интриг, расследований и разоблачений не помню не про одну другую компанию. Да, была проблема у Facebook, причём масштаб её в разы больше, ибо в дело был вовлечён конгресс США. Но в целом всё прошло спокойнее.

Так почему же столько неприятных инфоповодов возникает про детище Маска? Ответ у меня один — 1/6 от капитализации Testa зафиксирована в игре на короткую позицию. Огромному количеству людей, которые «шортят» крайне выгодно запечатлить падение по тикеру «TSLA». Может их желания сублимировались в синергию (ОПГ в контексте рэкета), а оружием стала информация? Вокруг закон и порядок, но по-прежнему кто сильнее тот и прав? #мысливслух