О движениях немыслимых капиталов в последние две недели.

За 2016 год Apple, Microsoft, Alphabet, Facebook и Amazon увеличили свою рыночную стоимость в общей сложности на $900 млрд.
Всего за один день (28 октября) на фоне публикации отчётностей капитализация перечисленных компании увеличилась на $181 млрд. Вообще фондовый рынок удивляет. Недавно одна британская компания подорожала в 5 раз после добавления слова «blockchain» в название. А помните пост в Groks про Magic Leap? Они таки нашли ещё пол ярда долларов веры в их публичное ничего.

Пока SoftBank думает вложить до $10 млрд в Uber (а камнем преткновения в этом решении является отсутствие Каланика), Alphabet с партнёрами инвестировал $1 млрд в Lyft. Понятно, что выручка там везде растёт, но вот у первого (Uber) убыток $2.8 млрд, а у второго (Lyft) — $600 млн за 2016 год. Помню покупку Скайпа Майкрософтом за феноменальные 8.5ккк в 2011 году. Так у покупаемых operating profit был.

На момент хочу вернуться к SoftBank, о величии которого я писал не так давно: их фонду Vision Fund в мае 2017 года удалось привлечь около $93 млрд при участии Apple, Qualcomm, Foxconn и других. Но они заявили об интересе потратить $880 млрд на инвестиции в технологические компании в ближайшие годы. Последнее: вы когда-нибудь слышали про такой «стартап» как Meituan Dianping? Это своеобразная китайская смесь Groupon, Yelp, Foodpanda и UberEats. Tencent и Sequoia Capital недавно инвестировали в них $4 млрд, при оценке в $30 млрд, что уже больше Airbnb и SpaceX.

Я это всё к чему? — Кругом сделки с девятью нулями! Миллиарды из новостей кажутся обыденностью, но лишь несколько тысяч людей в мире осознают сколько много это есть на самом деле. Неслучайно запись начинается с капитализаций «большой пятёрки». У того же Apple $246 млрд на офшорных счетах. Это астрономическая сумма, но почему за каждым инфоповодом реакция рынка в числовом обозначении долларов должна занимать минимум 10 байт? Ещё Сорос давно сказал, что экономика заведомо не может быть объективной, ибо её конечным звеном всегда будет субъективный человек. И я не делаю конкретных намёков, уж дюже это инфантильно с моей-то колокольни. Просто жутко представить масштабы коллапса, если хотя бы какой-то из перечисленных «стартапов» есть стопроцентный пузырь. #мысливслух

Вот Павел Валерьевич однажды сказал, что русскоязычная версия — не приоритет для Телеграма. С того времени журналисты умудрились перефразировать его слова таким образом, что у многих сформировалось устойчивое мнение, мол Россия не приоритетный рынок для Телаграма. Разница смыслов колоссальна. Однако вчера появилась русская локализация, а мне стала интересна степень несправедливости тех самых неверных интерпретаций.

Первым делом я пошёл на SensorTower. Оказалось, что Индия (17%), Бразилия (13%) и Россия (10%) — тройка лидеров по скачиваниям в Google Play в Августе. В AppStore в том же месяце на первом месте США (17% 😯), на втором Россия (16%), а на третьем Италия (лишь с 7%).  Но в SensorTower нет Ирана, да и скачивания на мой взгляд не отражают развитость такой экосистемы, как Телеграм. Ведь мы в курсе, что retention rate среднестатистического приложения лавиной обрушивается вниз до ~20% всего за 3 дня после установки. И самое главное — не смартфоном единым. Есть миллионы людей, кто пользуется Телеграмом с компьютера. Поэтому что если посмотреть на популярность доменов, которые ведут на каналы и боты? Возьмём период в 3 месяца с июля по сентябрь и топ стран в SimilarWeb.

telegram.me — 172 млн посещений. Из них 33% из Ирана, 15% из России и 5% из США.

t.me — 281 млн посещений. Из них 26% из России (рост на 109%, спасибо новостям о блокировке) , 14% из Ирана, 6% из Украины.

При подсчёте получается, что из России даже больше посещений, чем из Ирана — 98.8 млн против 96.1 млн соответственно. Как такое может быть? В Иране есть множество каналов, где количество подписчиков перевалило за миллион. То что показывают парсеры вроде Intento, TGstat, TSearch на персидском не сравнимо ни с чем. Можно предположить, что Телеграм там изнутри развит настолько, что о нём уже реже говорят снаружи.

Так не Россия ли вторая по распространенности Телеграма страна? Казалось бы, эту мысль легко можно раскритиковать. Иран же известно, что первый, а по внешним ссылкам, оказывается, нет. В других странах так не может быть? — Сомневаюсь. Иран — это общепризнанный феномен. С другой стороны, а причём тут вообще каналы? Разве люди не могут в Телеграме просто переписываться? — Могут. Однако по статистике посещений telegram.org Россия на первом месте с долей 17.85%. Россия везде в топ-3 и ближе к первым двум местам. Неужели все продемонстрированные данные из SimilarWeb сопоставленные с SensorTower не говорят о реальной активности аудитории? — Наврядли ли.

Хочу обратить внимание, что с моей стороны нет никаких утверждений. Мне не хватает компетенций или желания доказать всё математически правильно. Но в моей голове вероятность серебра у России по распространенности сервиса Дурова больше, чем вероятность того что где-то в Индии MAU Телеграма выше 10кк и в местной сети нет живых ссылок на профили, боты и каналы. #мысливслух