В Челябинске какой-то цирк: здесь начали реконструировать Комсомольский проспект, проект людям не показали, а разработчики
говорят о какой-то «гибкости» документации.
С одной стороны, здесь делают большие островки безопасности, выделенки и велополосы и планируют направлять движение на перекрёстках. Даже говорят об успокоении трафика!
С другой стороны, проект отвратительной проработки. Количество полос на выход и на вход разное — зачем после перекрёстка 4 полосы, если в него утыкается 3? Почему выделенная полоса обрывается у светофора? Как на магистральной улице делать велополосу, когда тут нужна обособленная велодорожка? В деталях вопросов ещё больше.
При этом разработчики ссылаются на московских экспертов, которые вроде как окнули проект. Вот только в Москве так плохо не делают, да и хочется конкретных имён экспертов.
И сам факт, что идут работы, а проект не показывают и говорят, что он носит какой-то «гибкий характер» — это как? В законах нет такого термина.