В последние несколько лет в Москве массово закрывают подземные переходы на ремонт. Видимо, основная часть была построена ±50 лет назад и физически устарела. Но нас интересует не сам ремонт, а зебры на время ремонта.
Почти всегда при ремонте делают временные переходы по земле. Как правило, их встраивают в обычные перекрёстки и тут выясняется неожиданное: пробок больше не становится, рек крови не наблюдается, зато безбарьерная среда и пешеходы могут переходить улицу напрямую. Даже «эксперты» в комментариях не ругаются на эти наземные переходы!
Например, на фото новый наземник у площади Ильича, его сделали буквально на днях. Тут даже сделали пологие сходы и временный тротуар!
И тут у меня возникает два вопроса:
1) А нафига их вообще ремонтировать? Понятно, что подземные переходы совмещённые с метро закрывать не надо, но зачем тратить деньги на бессмысленные катакомбы на обычных улицах и перекрёстках?
2) Почему Дептранс дожидается закрытия подземника, чтобы сделать нормальный переход сверху? Я сам жаловался на подземник у м.Пролетарская, который неудобен для подхода к трамваям — там постоянно бегают люди по земле и давно пора сделать наземный переход. Знаете, что ответили? Это нецелесообразно, потому что придётся ставить светофор. Логика божественная, наверняка эти же люди думают так: «Для того, чтобы поесть, нужно разогреть еду в микроволновке. Поэтому в настоящее время употребление пищи нецелесообразно».
Почему в одном городе и при одном начальнике двойные стандарты: при ремонте мы делаем наземники и всё нормально, но просто взять и облегчить жизнь пешеходам уже нельзя?