Скинули посмотреть в один из чатиков очередной ICO проект — arcblock.io. Обычно, в таких случаях, я посылаю людей в @mcafee_approves предлагать ICO на разбор, вдруг кто захочет. Но в этот раз мне стало самому интересно, что это за Блокчейн 3.0. Сначала я даже подумал, что вдруг это — очередные Виталики с реально новым веянием.

После, посмотрел профили двух разработчиков проекта и удивился достаточно хорошему бекграунду. На этом моменте я бы даже вложился, если бы не обладал достаточно развитым критическим мышлением. Все хорошо, но! Заходим на сайт:

1. Продукт у них не готов (хотят разработать на собранные деньги до окончания третьего квартала 2018)
2. В белой книге ни одной технической детали, кроме очень высокоуровневых коротких концептов
3. Ни одна из сылок из Media не работает
4. Нигде не написано, как же они сотрудничают с заявленными партнерами.

Я всегда сравниваю все ICO проекты с двумя продуктами, которые собирали в свое время деньги: Ethereum и Basic Attention Token. На время сбора денег у них уже было имя, у них уже была команда, у них уже был рабочий продукт — даже не прототип, а именно продукт с пользователями.

Переставайте вкладывать в людей без продукта, имени или команды — это, буквально, деньги на ветер. Для венчурных инвесторов это, как для математиков дважды два. Первые две буквы азбуки, можно сказать. Чем же вы хуже и почему вы должны терять деньги?

Хороший знакомый поделился двумя замечательными ресурсами, которые могут сильно помочь любому более-менее опытному программисту резко ворваться в мир блокчейна и всегда оставаться в курсе самых важных разработок и новейших научных трудов.

По этой ссылке вы найдете список литературы, прочитав который, вы хоть и не станете передовым специалистом по блокчейну, но поймете, в какую сторону копать дальше, и ознакомитесь с основными принципами.

По этой ссылке вы можете приобщиться к еженедельному воскресному клубу читателей блокчейн-литературы. Слайды, видео в открытом доступе. Раз в семь дней рассматриваются прорывные работы в сфере нашего любимого блокчейна.

У вас больше нет отговорок не заняться блокчейном в январе. Дерзайте!

🎉 Биткоины проданы по $14072.146, +1.662%.

@Kiku_Reise
Есть предложение - сдвинуть обзор в Борадаче на понедельник, чтобы он в субботу не прошел незамеченным, а мы за в свою очередь подкинем эксклюзивной информации, которая еще нигде, включая, наши ресурсы не публиковалась)

Вау. Я продолжаю офигевать от непрофессионализма команд ICO. Hamster Marketplace решил начать кормить нас завтраками! Нет, чтобы сразу дать нормальную дату публикации — нет, они дали нам сначала пятницу, потом что-то не получилось и дали субботу, теперь перенесли на понедельник.

На рынке ICO, что-ли, вообще PR специалистов нормальных нет? Что это за подход? Сами судите о том, как у них выстроены маркетинг и разработка.

Выше — цитата CEO проекта. Если вы думаете, что, мол, "такое бывает", то нет — такого быть не должно в серьезных компаниях, которые собрали овер $680 000 с обычных людей на пресейле.

Москва получила открытку! Ровно за 9 дней (как и до этого Германия) — невероятно!

Одна из сфер, которые больше всего пострадают из-за внедрения искусственного интеллекта — это медицина; а в частности — общая диагностика. Как сейчас проходит прием у врача в 80% случаев? Человек приходит, говорит, что у него болит, а доктор гуглит симптомы (или смотрит в энциклопедии в развивающихся странах) и выносит вердикт, что делать дальше: сдавать дополнительные анализы или сразу же начать лечиться по методе, указанной в медицинских источниках.

Понимаете? Все это можно максимально эффективно автоматизировать. Не на полном автопилоте, конечно — для этого еще совсем недостаточно данных, но, хотя бы, на полуавтомате, чтобы человек пристально следил за машиной, как и держит руки на руле теслы в режиме автопилота сегодня. Более того! Машина может прямо на месте взять пробу крови, слюны, биоматериала — и мгновенно же все проанализировать без какой-либо бюррократии! А после, минимизировать человеческий фактор в правильности установки диагноза. Еще круче: у машины будет вся история болезни человека и все его предпочтения с алергиями — лишний раз не поставит ненужный препарат из-за бессознательного пациента.

И вот здесь становится страшно: в 80% случаев, оказывается, машина и вправду может поставить диагноз лучше врача. А врачам можно будет уже отдать более специализированный труд: анестезию, операцию, реабилитацию... Ой, погодите...

Новички на канале, возможно, не знают, что у меня есть еще один канал — @batya_signal, где я наглядно показываю, что все эти ваши каналы с сигналами — чистое мошенничество, которое работает исключительно из-за высокой волатильности криптовалютных рынков.

Туда я выкладываю буквально случайные сигналы. Я имею ввиду буквально случайные сигналы. И уже сделал +150% подписчикам. Сигналы работают там безошибочно уже больше месяца. Понимаете? Любой человек без какого-либо опыта может вести подобный канал и дурить вас, а потом еще и просить денег за VIP сигналы.

Как вам такое доказательство бессмысленности каналов с сигналами? 😂 Только убедительно вас прошу: не торгуйте по этим сигналам! Они случайные — и никакой гарантии нет, что эта фишка будет работать всегда.

На документ выше ссылался Теккранч в своей одноименной статье. 132 страницы скучного текста, перечислений, описания существующих технологий, формул невпопад. Почему я считаю этот документ — уткой?

Во-первых, зачем вообще нужен этот документ? Зачем были написаны 132 страницы одним из максимально эффективных умов планеты, который, подозреваю, ни минуты зря не потратил бы? Для публикации в научном журнале? Так это нигде не опубликуют — с этой точки зрения, документ похож на плохую попытку иммитации научной работы. Для потенциальных инвесторов TON? Так никто не будет читать 132 страницы поверхностной технической спецификации — убеждать в чем-то инвесторов Телеграму уже не нужно. Для публикаций в массы? Опять же, сообщество разделится на две группы: тех, кто не смог понять документ, и тех, кто понял и задался еще миллионом вопросов, на которые ответов в работе нет. Так для чего же был написан сей документ? Рискну предположить, что для введения масс в заблуждение. С этой задачей автор справился отлично — ведь на основе этого документа выводы сделали и Теккранч, и Форбс, и все остальные ребята.

Во-вторых, эти издания вообще читали документ? Они вообще знакомы с продуктами, которые до этого разрабатывали Дуровы? Отличительной чертой всегда являлись две вещи: наличие рабочего прототипа и минимальный функционал на старте. То, что описано в этом документе нарушает оба принципа: нет ничего готового (иначе бы, как в случае с MTProto, код давно был бы уже в открытом доступе), да и наобещано с три короба. Что же обещает этот документ?

— TON Блокчейн со всем, о чем только можно мечтать: миллионы транзакций в секунду, Тьюринг-полные смарт-контракты, обновляемые формальные спецификации, переводы между разными криптовалютами, поддержка микроплатежных каналов и трансферов вне блокчейна, само-восстанавливаемый вертикальный механизм блокчейна, мгновенный гипер-кубический роутинг

Пока писал, понял еще одну вещь: в описание TON впихнули абсолютно все хайповые технологии на блокчейне. Вообще все есть в TON — шаг, возможный для команды Телеграма, но только если не учитывать, что еще было обещано далее. Заманчиво звучит, не так ли?

— TON P2P Сеть для поддержки TON Блокчейна — осуществления переводов и всего тому подобного, инфраструктура, в общем
— TON Storage — облачное хранение файлов на блокчейне; почему идея хранить файлы в блокчейне — идиотизм, мы с вами разбирали ранее; алсо, все продукты, которые говорят, что используют блокчейн для хранения файлов — лукавят, смотрите их код, не верьте маркетинговым материалам
— TON Прокси-анонимайзер — штука, которая позволит вам прятать свой IP
— TON Services — платформа, для создания почти любого рода приложений на блокчейне
— TON DNS — по факту, инструмент добавления существующим нодам блокчейна человеческих имен, как обычный DNS делает с IP адресами и доменными именами
— TON Payments — платежная система на основе блокчейна TON
— TON Интеграции — программный интерфейс, который позволит любой социальной сети интегрироваться в блокчейн TON.

Как вам? Не устали читать? А там 132 страницы написано про общие принципы работы всей этой системы — и ни капли конкретики. Ни единой новой технологии, достойной публикации — одни только описания концептов из разных сфер, которые уже существуют и используются. Мое мнение: кто-то решил хайпануть и написал сборную солянку из вообще всех технологий, которые появились в сфере блокчейна за последние пару лет. Нет, ну правда, тяжело придумать, что же еще можно сюда впихнуть. Полагаю, документ вообще писался для какого-то ICO в вакууме, где фаундеры закинулись, чем только можно было, и решили собрать вообще все в кучу. А потом название проекта просто сменили на TON и добавили пару предложений в начале и конце.

Мой вердикт: этот документ явно не имеет ничего общего с реальной (потенциальной) криптовалютой, задуманной Дуровыми. В документе описан сервис размером со всю инфраструктуру Amazon (если не больше). Только Amazon строил это все 23 года и нанял более полумиллиона сотрудников — а TON собирается это сделать руками 10-15 членов команды Телеграм. Теперь вы понимаете мой скептицизм? Дуровы бы в жизни не анонсировали свою криптовалюту подобным образом — они прекрасно понимают, что такое MVP. То, что предложено в документе выше — это не криптовалюта TON, это — новый децентрализованный Интернет. Под это и десятков миллиардов долларов на ICO может не хватить.

P.S. я не говорю, что Телеграм никогда не выпустит свою криптовалюту. Я подозреваю, что документ выше — липа, не более. Если Телеграм выпустит свою валюту, я буду в числе первых, кто купит токены, уж поверьте.

P.P.S. чуть не сдох, пока читал эту тягомотину в 132 страницы и подготавливал вам итоговую сводку. Ставьте лайков побольше, чтобы мотивировать меня писать еще.

Ого, как все интересно стало! Подписчик в @mcafee_approves, прочитав мини-обзор работы по TON выше, вспомнил, что совсем недавно читал документ с предательски похожим содержанием. Пробежался по нему глазами — таки да! Это же тот самый блокчейн в вакууме со всем-всем-всем. Более того, загуглив Vakuum ICO я смог найти разве что вот эту статью, в которой человек из Vacuum ICO, вкратце, упоминает, что даже задумывался помочь команде Telegram в проведении ICO в качестве советника по безопасности.

Возможно, конечно, я переоцениваю возможности Дениса из Vakuum, но уж слишком много совпадений в технологиях из документов. Вряд ли Vakuum как-либо аффилированны с Телеграм, возможно, написали белую книгу хайповую на английском — и решили вот так пранкануть сообщество. Хотя и это маловероятно, учитывая, какого качества их собсвенная белая книга. Вероятно, кто-то мог взять их сборную солянку за основу этого пранк-документа.

Более того, нашлась и ссылочка на оригинальный анонс Vakuum, в которой можно найти и миллион транзакций в секунду, и децентрализованную базу данных, и использование концепта топлива — все уже ставшие мейнстримом понятия в сфере блокчейна, собранные вместе. Да-да, именно те хайповые технологии, что лежат в основе документа про TON.

Алсо, Vakuum ICO выглядит отстойно. "Блокчейн для всего" — это "блокчейн ни для чего".

Еще одна открытка дошла до Москвы за 10 дней. Круто!

И еще одна открытка дошла в Москву за 10 дней. Ух, красота!

Серьезно. Если вы видите, что канал говорит о том, что TON существует, ссылаясь на техническую документацию из 132 страниц — отписывайтесь. Они даже не читали этот документ. Стыдно должно быть.

Заходите в наш ламповый чатик @borodutcher и посоветуйте человеку, как лучше потратить $100. Алсо, подскажите, где можно заработать, кроме крипты. Ждем-с.

Подоспели ответы от команды Hamster Markeplace ICO! Соответственно, как обычно, после ответов от ICO, я публикую собственное мнение с разбором их нового документа.

Вкратце, опасения подтвердились: технически ничего не готово, команда программистов слабая и недостаточная, юридически ничего не ясно, по маркетингу тоже. Никакой фонд бы никогда не вложил свои деньги в подобный проект. Отчего же вы должны там терять средства? Моя собственная оценка: в долгосроке проект не взлетит, хоть и идея благородная и хорошая.

На этом я закрываю страницу истории Золота Бородача с заглавием "Hamster Marketplace ICO". К счастью, закрываю я ее впервые на доброй ноте — команда попалась, на редкость, адекватная. Но токен не взлетит.

А вот подошли и официальные ответы на наш честный обзор от ICO UKit AI. Как полагается, я дал свою оценку ответов в Телеграфе.

Вкратце: команда у UKit не собрана; опыт тех, кто есть, верифицировать не получилось; демка их на YouTube, которой они хвалятся — может быть написана новичком в машинном обучении за недельку-другую; продукта в принципе нет; юридически, токены в любой момент могут оказаться нелегальными. Но самое плохое — в районе половины вопросов из честного обзора было проигнорировано командой! На что они рассчитывали? Что мы не обратим на это внимание?

В любом случае, для себя я закрываю ICO UKit AI с прискорбным заключением, что ребята никуда не придут. Их ответы лишь подтвердили наши опасения. Инвестировать не рекомендую. Если вы уже инвестировали — советую оформить возврат средств, иначе рискуете не успеть продать токены на бирже, когда они мгновенно упадут на старте. Если до биржи доберутся, конечно.

И да, мне очень не нравится, когда кто-то мнит себя экспертом, а потом кричит, что и анонимность, и прозрачность одновременно — это основные характеристики технологии блокчейн. Ну-ну, товарищ, скажи это печально известным создателям Silkroad и BTC-e.

👍 Биткоины куплены по $13131.262.