На более позитивной ноте — мы перепрыгнули отметку в 10 000 подписчиков! 🎉🎉🎉 Лично благодарен каждому, кто читает Золото Бородача — спасибо вам за доверие каналу; я крайне сильно постараюсь доносить до вас самые интересные и сочные мысли и наблюдения, да с качественным контентом сверху горочкой. Спасибо вам, что вы среди Бородачей!

👍 Биткоины куплены по $14228.496.

🎉 Биткоины проданы по $14330.905, +0.720%.

👍 Биткоины куплены по $14272.241.

А вот и третий участник конкурса обзоров на ICO подоспел доставить свою завершенную работу. Встречайте:

Честный обзор ICO Finom от @tot_samy_ant

Напомню, что голосовать пока что не нужно — голосование за лучший обзор начнется 12 числа, когда четвертый конкурсант предоставит (или нет) окончательный вариант своей работы. После — по итогам народного голосования и независимого жюри в виде меня — будут определены 4 места с общим призовым фондом в $400 и гран-при в виде оплачиваемой позиции штатного ревизора ICO на Золоте Бородача. Свои предложения, замечания и правки вы можете присылать автору напрямую или в нашем чате по ICO — @mcafee_approves. Спасибо!

🎉 Биткоины проданы по $14443.218, +1.198%.

Одна из вещей, по которым я скучаю на западе — это столовки в школах, университетах и в офисных зданиях из СНГ. Те самые, где за 40 рублей можно было съесть первое, второе и компот. В 2014 (крайний раз, когда я был в России) такой обед обходился, если мне не изменяет память, в 120 рублей.

Это чуть больше двух баксов, Карл! Почти в 5 раз дешевле Канады и Штатов! А еда примерно та же. Не хватает тут котлеток с пюрешкой или двойных макарон с маслом.

👍 Биткоины куплены по $13842.133.

Удивительно, насколько лицемерными бывают российские законодатели: с одной стороны, они жестоко лоббируют православие в светском государстве через закон об оскорблении чувств верующих, да и по первому бюсты святых мироточат; в то же самое время, легализуют домашнее насилие.

Алло! Насилие в семье — это не "ок", это — гигантская проблема развивающихся стран. В некоторых странах Латинской Америки вообще повсюду висят плакаты "stop machismo". С этим нужно бороться, а не легализовать.

Знаете, как этот закон выглядит в глазах здравомыслящего человека? Так же, как все ещё легальное убийство камнями за гомосексуализм в некоторых мусульманских странах.

И почему православные активисты не вышли на митинг? Почему они не воспрепятствовали этому закону? Или избивать жён и детей — это норм?

В чем тогда роль православной церкви, если не в поддержании семейных ценностей и не в препятствии бессмысленному насилию? Собирать деньги и строить храмы?

Вау. Иногда я просто диву даюсь, насколько непрофессионально себя ведут члены команды не только ICO, которые только собирают деньги, но и уже собравшие средства проекты. Зайдите в чат ICO Finom, на который мы недавно опубликовали честный обзор — @finom_rus — и посмотрите на уровень токсичности.

В чат пришел CEO Финома, а я задал ему два очень простых вопроса: когда примерно будет официальный ответ на честный обзор и какие из разрабатываемых продуктов будут в Open Source? Ответа на два максимально конкретных вопроса я так и не получил. Более того! Нам сказали, что в официальном чате у них нет представителей отдела по связям с общественностью. В итоге, нам сказали отправить эти два простых вопроса на email в их PR службу. Вопросы мы отправили, попросили представителей Финома попросить PR службу ответить на два конкретных вопроса, хотя бы, в течение недели — чтобы сильно не затягивать.

Как обычно, в чате собрался быдляк с фразами типа "а кому они что должны?", "кто вы вообще такие?" и "оставьте команду в покое — им работать нужно". Классика. Кому должны? Всем должны — они собрали $41 000 000 с простых людей, на них лежит прямая социальная ответственность за деньги. Кто мы вообще такие? Люди, которые бесплатно делают аудит ICO и указывают проектам на слабые места, которые потом очень просто поправить. Оставить команду в покое? В команде есть департамент связей с общественностью — чья прямая задача именно отвечать на вот такие вопросы, которые задали мы; они не пишут код для продукта — а, значит, ответы не замедлят разработку.

Что может произойти, если мы не получим ответы, ведь деньги уже собраны? Очень просто: Finom собирается вывести два токена на биржу — FIN и NOM. Угадайте, что происходит с токенами проектов, которым задали простыню вопросов и которые не ответили на них? Поднимается общественный резонанс, а токены стабильно начинают терять цену.

Только почему отделы по связям с общественностью у недобросовестных ICO об этом не думают — мне не понятно. Казалось бы, это простой здравый смысл.

Официальный комментарий от представителя Finom злостному быдляку, который меня гнобил и послылал в "эротическое путешествие" в чате ICO за то, что я просто задаю вопросы.

Вау. Я не нарушал правил чата у Finom, никого не оскорблял, ничего плохого не говорил — только задавал вопросы и требовал предоставить примерную дату публикации ответов. Абсолютно ничего плохого я там не говорил, а меня забанили.

Официально заявляю: PR служба у FInom просто никакая. Банить человека за вопросы — это не дело. Попрошу всех своих подписчиков зайти в @finom_rus, закинуть туда ссылку на Честный Обзор ICO FInom и задать простые два вопроса: "Зачем вы забанили @borodutch, просто за то, что он задавал вопросы? Когда ждать официальных ответов на Честный Обзор ICO Finom?" Не бойтесь бана — вам в этом чате все равно не стоит задерживаться.

Так же, приглашаю вас прочитать последнюю переписку в их чате и убедиться, что я ничего достойного бана не сказал. Официально оглашаю Finom — гнилым проектом. Вангую, что, когда они выйдут на биржу, их токены обесценятся. Почему? Потому что у них нет абсолютно никакого опыта создания прибыльного бизнеса. Иначе бы с пятью рабочими продуктами сами бы оплатили разработку новых ветвей, а не собирали деньги с людей.

Если вы купили токены Finom со спекулятивной целью продать их после вывода на биржу — постарайтесь оформить возврат средств; вы, возможно, не успеете продать токены без потерь после выхода на рынок.

Вот это да. Непрофессионализм просто дико зашкаливает. Спасибо, дорогие подписчики — меня разбанили в чате @finom_rus. Однако теперь меня обвиняют в дезинформировании вас, мол, меня там и не банили. При том — это пишет официальный представитель команды ICO!

Думаю, вы, дорогие мои, прекрасно себе представляете, что ваше доверие — это мой главный ресурс; и я ни в коем случае бы не стал врать вам о бане ради того, чтобы подпортить что-то, мягко сказать, небольшому проекту.

К сожалению, факт бана мне теперь доказать будет сложно — его будет видно, разве что, в последних действиях, доступных админам самого чата этого недо-ICO. Давайте я повторю последовательность событий последних нескольких часов: я зашел в чат, задал вопросы, меня забанили, я об этом написал на канале, меня разбанили и обивинили в клевете и дезинформировании подписчиков.

Просить рефанд за токены, которые вы купили у Finom, или нет — дело ваше. Но я просто сижу в шоке от того, насколько у них просто школьный подход к связям с общественностью. Подумайте, как у них тогда с маркетингом. Подумайте, что у них с разработкой. Делайте выводы сами.

В общем, нашла recent action, Никиту @borodutch реально забанила Я. Сорри, устала. Случайно нажала не туда. Выглядит паршиво, но оправдываться не буду. Ответы Никита получит от Кирилла Суслова ASAP. Нам нечего скрывать. Завтра уточню у него о времени ответа. А дальше уже PR отдел свяжется. Всем удачной ночи. Я пошла отдыхать.

"Случайно нажала не туда" — прошу учесть, что подобное поведение людей в чате (открытая ложь про бан) не только не карается командой проекта, но поощряется. Надеюсь, на сегодня все

Апогей абсурда и очередное доказательство бана: я могу писать в чат Finom, но не могу его читать. Забыли права, похоже, вернуть.

Каждый божий раз одно и то же: команды ICO не жалуют нас оригинальностью. Заходим в чат проекта, даём ссылку на честный обзор, просим ровно одну вещь — дать нам примерную дату публикации ответов на вопросы, и все! Команды просто с ума сходят. Вместо того, чтобы избежать конфликта за 30 секунд и написать нам примерную дату, они начинают оскорбления, игнорирование, ответы вопросами на вопросы, идут в ход фразочки типа "команда никому ничего не должна" и "да кто вы такие".

Так было с Мироканой, Open Longevity, так происходит с Finom. Эх, вот бы кто из команды ICO хотя бы раз сказал: "Да, вопросы клёвые, спасибо. На все ответить можем. Дайте нам 2 недели — предоставим полный и развернутый ответ".

Но человек же может мечтать...

P.S. силами нашего сообщества в чате Finom меня разбанили, спрашивать их, за что меня забанили, больше не нужно. Спасибо!

Настоящие авторы-футуристы не находят признания среди широкой публики из-за того, что их идеи кажутся не только нереальными, но и абсолютно непонятными обывателю. Мы привыкли пытаться объяснить все уже знакомыми нам категориями. Так, до изобретения автомобиля, люди бы больше верили в более быстрых лошадей, нежели в двигатель внутреннего сгорания.

И следующие лет 20 мы будем стоять в преддверии нового, обезбашенного открытия: нейроинтерфейс с достаточной для чтения и (самое главное) записи информации. То есть протокол, способный не только знать, о чем вы думаете, но добавлять мысли вам прямо в головы.

Знаю, звучит страшно, но только задумайтесь о возможностях! А если взять смещение вектора разработки с обычного сбора данных (человечество в этом преуспело) на их обработку — так это вообще клёво!

Представьте себе: идете по улице, смотрите на любой объект и знаете о нем абсолютно все. От времени производства и установки до всех, кто когда-либо смотрел на этот предмет.

И не надо ничего гуглить. Вы просто, по-волшебному, уже знаете все об этом объекте. Гугл у вас в голове без необходимости ввода. Просто представьте.

Пришло время голосовать! Но сначала промежуточные результаты по ICO, на которые конкурсанты написали обзоры:

1. Честный обзор ICO Hamster Marketplace  (англ. версия) от @Kiku_Reise. Автор добился от команды ICO примерной даты публикации официального ответа: вечер 13 января 2018.
2. Честный обзор ICO UKit AI от @pintubi. Автор добилась от команды ICO примерной даты публикации официального ответа: 15 января 2018.
3. Честный обзор ICO Finom от @tot_samy_ant. Автор добился от команды ICO примерной даты публикации официального ответа: 27 января 2018.

Как видите, пройдя сквозь тернии и тонны грязи, которой нас поливают бесконтрольно в официальных чатах ICO за простой вопрос: "Когда ответы?" — мы, все-таки, используя общественный резонанс и репутацию в обществе, да с вашей помощью, дорогие подписчики, добились-таки более-менее точных дат публикации ответов на обзоры!

К сожалению, так получилось, что четвертого участника мне пришлось дисквалифицировать из-за того, что его честный обзор оказался обычным обзором ICO без единого вопроса к команде. Хорошая новость: призовой фонд был перераспределен пропорционально. Теперь 1 место получит $225 и оплачиваемое место ревизора ICO на Золоте Бородача, 2 место получит $115, 3 место получит $60.

Обязательно прочитайте внимательно все три обзора и голосуйте разумно. Взвесьте все за и против: выберите тот обзор, который вам нравится — именно обзор, а не шумиху вокруг него. Вам же потом читать этого человека. Голосование продлится неделю: до 21:30, 19 января 2018.

Дисклеймер: так как в Телеграме никак не получится избежать накрутки голосования, я использую его только в качестве референса — победителя, в итоге, выберу я сам. Вам этого автора читать, а мне с ним потом еще работать. Спасибо!

Какой обзор оказался лучшим?
anonymous poll

Честный обзор ICO Hamster Marketplace – 128
👍👍👍👍👍👍👍 41%

Честный обзор ICO Finom – 128
👍👍👍👍👍👍👍 41%

Честный обзор ICO UKit AI – 60
👍👍👍 19%

👥 316 people voted so far.