Вау. Иногда я просто диву даюсь, насколько непрофессионально себя ведут члены команды не только ICO, которые только собирают деньги, но и уже собравшие средства проекты. Зайдите в чат ICO Finom, на который мы недавно опубликовали честный обзор —
@finom_rus — и посмотрите на уровень токсичности.
В чат пришел CEO Финома, а я задал ему два очень простых вопроса: когда примерно будет официальный ответ на честный обзор и какие из разрабатываемых продуктов будут в Open Source? Ответа на два максимально конкретных вопроса я так и не получил. Более того! Нам сказали, что в официальном чате у них нет представителей отдела по связям с общественностью. В итоге, нам сказали отправить эти два простых вопроса на email в их PR службу. Вопросы мы отправили, попросили представителей Финома попросить PR службу ответить на два конкретных вопроса, хотя бы, в течение недели — чтобы сильно не затягивать.
Как обычно, в чате собрался быдляк с фразами типа "а кому они что должны?", "кто вы вообще такие?" и "оставьте команду в покое — им работать нужно". Классика. Кому должны? Всем должны — они собрали $41 000 000 с простых людей, на них лежит прямая социальная ответственность за деньги. Кто мы вообще такие? Люди, которые бесплатно делают аудит ICO и указывают проектам на слабые места, которые потом очень просто поправить. Оставить команду в покое? В команде есть департамент связей с общественностью — чья прямая задача именно отвечать на вот такие вопросы, которые задали мы; они не пишут код для продукта — а, значит, ответы не замедлят разработку.
Что может произойти, если мы не получим ответы, ведь деньги уже собраны? Очень просто: Finom собирается вывести два токена на биржу — FIN и NOM. Угадайте, что происходит с токенами проектов, которым задали простыню вопросов и которые не ответили на них? Поднимается общественный резонанс, а токены стабильно начинают терять цену.
Только почему отделы по связям с общественностью у недобросовестных ICO об этом не думают — мне не понятно. Казалось бы, это простой здравый смысл.