/
lower_case
и желательно без нижнего подчеркивания)
Size: a a a
2020 April 23
VM
/dev/null
и желательно без нижнего подчеркивания)
java_test.go лучше любой другой вариации
EK
/dev/null
и желательно без нижнего подчеркивания)
а чем связывать слова?
SC
Всем салют.
Вопрос - кто-нибудь в курсе зачем в файлах с имлементацией делают пустую инициализацию структуры. Типа
var _ MyStructInterface = &myStruct{} // ??????????
func New() *myStruct { return .. }
type myStruct struct {}
func (ms myStruct) SayMew() {}
так греют какой-нибудь кеш? что-то показывают линтеру или компилятору?
Явно указать что ты пытался имплементировать, чтоб после смены сигнатур методов не прошла сборка?
Вопрос - кто-нибудь в курсе зачем в файлах с имлементацией делают пустую инициализацию структуры. Типа
var _ MyStructInterface = &myStruct{} // ??????????
func New() *myStruct { return .. }
type myStruct struct {}
func (ms myStruct) SayMew() {}
так греют какой-нибудь кеш? что-то показывают линтеру или компилятору?
Явно указать что ты пытался имплементировать, чтоб после смены сигнатур методов не прошла сборка?
/
а чем связывать слова?
пытаться назвать кратко
/
и понятно
VM
Всем салют.
Вопрос - кто-нибудь в курсе зачем в файлах с имлементацией делают пустую инициализацию структуры. Типа
var _ MyStructInterface = &myStruct{} // ??????????
func New() *myStruct { return .. }
type myStruct struct {}
func (ms myStruct) SayMew() {}
так греют какой-нибудь кеш? что-то показывают линтеру или компилятору?
Явно указать что ты пытался имплементировать, чтоб после смены сигнатур методов не прошла сборка?
Вопрос - кто-нибудь в курсе зачем в файлах с имлементацией делают пустую инициализацию структуры. Типа
var _ MyStructInterface = &myStruct{} // ??????????
func New() *myStruct { return .. }
type myStruct struct {}
func (ms myStruct) SayMew() {}
так греют какой-нибудь кеш? что-то показывают линтеру или компилятору?
Явно указать что ты пытался имплементировать, чтоб после смены сигнатур методов не прошла сборка?
Чтобы компилятор проверял все верно
/
java_test.go лучше любой другой вариации
лучше но это про тесты, тут как бы не обсуждается так принято.
VM
/dev/null
лучше но это про тесты, тут как бы не обсуждается так принято.
Везде так принято) не выдумывайте
VM
/dev/null
пытаться назвать кратко
Это другое правило
/
Везде так принято) не выдумывайте
я про то что Javaloader лучше чем java_loader
VM
/dev/null
просто проецируешь это все на названия пакетов, а там _ не очень)
Названия пакетов не имеют ничего общего с названиями файлов и директорий
ЛА
Всем салют.
Вопрос - кто-нибудь в курсе зачем в файлах с имлементацией делают пустую инициализацию структуры. Типа
var _ MyStructInterface = &myStruct{} // ??????????
func New() *myStruct { return .. }
type myStruct struct {}
func (ms myStruct) SayMew() {}
так греют какой-нибудь кеш? что-то показывают линтеру или компилятору?
Явно указать что ты пытался имплементировать, чтоб после смены сигнатур методов не прошла сборка?
Вопрос - кто-нибудь в курсе зачем в файлах с имлементацией делают пустую инициализацию структуры. Типа
var _ MyStructInterface = &myStruct{} // ??????????
func New() *myStruct { return .. }
type myStruct struct {}
func (ms myStruct) SayMew() {}
так греют какой-нибудь кеш? что-то показывают линтеру или компилятору?
Явно указать что ты пытался имплементировать, чтоб после смены сигнатур методов не прошла сборка?
Вроде как это банально проверка соответствия структуры интерфейсу. Если не соответствует - будет ошибка компиляции
VI
грубо говоря, максимум событий в тот промежуток времени, что идет первым параметром
в пересчете на количество событий в единицу времени это будет так: burst*rate.Limit(t) == burst/t
в пересчете на количество событий в единицу времени это будет так: burst*rate.Limit(t) == burst/t
простите, но ведь
rate.Limit(t) - это и есть максимум событий в единицу времени, разве нет?