AP
тогда не заморачивайтесь совсем с обработкой или же оптимизируйте съемку и методику исследований. В первую очередь, начните с размера пиксела. зачастую снимают 3 сантиметра там, где достаточно 30.
Size: a a a
2021 July 06
jK
Тоже верно. Я вообще ещё не знаю, насколько будет результат полезный (это район горного плато, где по пещерам лазим и новые ищем). Но 30 точно маленькое.
AP
Проще вообще летать с перекрытием 10 / 10 и глазами потом смотреть на фото. реально быстрее, чем ждать вот эту всю фотограмметрию, которая ещё и ругнётся на используемую видеокарту ))))
+ в горах часто дует ветер и у вас съемка будет со смазами, а для обработки это смерть, из-за которой тупо Error и привет пару дней жизни, нервы, в некоторых случаях ноутбук и подпорченная печень.
+ в горах часто дует ветер и у вас съемка будет со смазами, а для обработки это смерть, из-за которой тупо Error и привет пару дней жизни, нервы, в некоторых случаях ноутбук и подпорченная печень.
jK
Да как бы быстрее максимальной скорости не полетит :)
AP
да легко )) если это фантик (phanton 4), то его так швыряет ветром, что он сам себя обгоняет. А начинает сопротивляться ветру - так у него батарейка моментально сжирается.
Ну и по обработке вы получаете кучу ошибок по высоте...что может легко привести к общему крашу системы обработки ))))
Ну и по обработке вы получаете кучу ошибок по высоте...что может легко привести к общему крашу системы обработки ))))
jK
у меня вообще mavic mini будет :)
ne
с мавиком мини это будет интересная задача
TD
Коллеги, а почему не использовать коптер на базе Tarot? Он больше и тяжелее mavic-ов и фантомов. Порывы ветра не так страшны будут.
AP
а денег он сколько стоит?
jK
ну я ограничен, во-первых, тем, что у меня есть (а это только личная моя развлекуха, никакой коммерции), во-вторых — тем, что смогу заволочь на собственных плечах.
AP
нужен коптер 100 кг грузоподьёмности )))))
jK
(из которых 20 — генератор на бензине!)
jK
Ну есть шанс, что будет ослик, конечно... :)))
AP
романтика )))) Эээх, в пампасы бы!
EG
Добрый день, а есть ли open-source/бесплатные библиотеки по классификации облаков точек? Объемы на файл 200...3000 млн точек. Местность - городская (обилие транспорта, зданий и деревьев, которые надо отфильтровать).
Или тогда платные ... если сами по себе стоящие они
Или тогда платные ... если сами по себе стоящие они
AP
Вы это будете в самописном софте делать? Фильтрацию.
EG
Да, желательно в режиме автомата - поставить и "идти пить кофе" (дать команду этой "библиотеке" на обработку файлов)
AP
Круто! Когда софт сделаете, покажите, пожалуйста. Интересно.
Фильтрация в коммерческих софтах идёт разными методами, лучшие - полуручные. Зачастую они не связаны с распознаванием объектов, а ловят "выбросы" от нормалей, уточняя по оптике что там и как с яркостью.
Наземная съёмка?
Фильтрация в коммерческих софтах идёт разными методами, лучшие - полуручные. Зачастую они не связаны с распознаванием объектов, а ловят "выбросы" от нормалей, уточняя по оптике что там и как с яркостью.
Наземная съёмка?
EG
Нее, мозгов выдумать классификацию не хватит у меня пока))
Тут просто приходиться извращаться с тем софтом что есть - в нем последовательно обрабатывать;
Да и задача тут - обработать 3000 км мобильной лидарной съемки (облако точек + панорамные фото) для идентификации дорог и стоек/ограждений и т.д. (прочий мусор отфильтровать бы сперва)
Тут просто приходиться извращаться с тем софтом что есть - в нем последовательно обрабатывать;
Да и задача тут - обработать 3000 км мобильной лидарной съемки (облако точек + панорамные фото) для идентификации дорог и стоек/ограждений и т.д. (прочий мусор отфильтровать бы сперва)
TD
Набор коптера 350 убитых енотов, 140 уе-2=х осевой подвес, 50- аппаратура, 200-модуль дальнобойный (до 100 км), 150-видеолинк, 50-1 аккум.