прав на чтение не было, без них монтировать нельзя

эм.. если скейлится, значит и лимиты скейлятся?

ну оверлоад - это если памяти пытаешься выдать больше чем есть. Ну или если 100% утилизация лимитов

ну ок. вот вопрос как раз про правильную конфигурацию этих реквестом и лимитов..
счас напишу

Новая развлекуха на старый лад )))
выше писал о плоской структуре стореджа
ну, ок - создали ручками подпапочки - увидели нужную
в процесс создания подпапок в них были видны файл, но их было мало
в последней подпапке их неск. десятков тысяч раров
делаем на локалке
ls /home/user_name/111/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/rar/
и получаем висяк ...
ядра и паямять свободны
и... как с этим жить? )))
плз, есть у к.н. опыт монитрования клауд.стореджа к локальной машине чтобы все шустро летало?

Классная шутка

шустро не будет, кмк. каждый ls это http запрос. возможно есть варианты это оптимизировать если самому API дергать, но маловероятно

вот есть график на ворклоаде.



видно что requested 200 метров памяти, а used - почти 450.
в YAML указано

 replicas: 2

и
       resources:
         requests:
           cpu: 100m
           memory: 100Mi

понятно почему 200 - 100*2
так?

Так

но тот факт, что поды кушают больше чем запрошено - что должен мне сказать?
сейчас под можно сказать простаивает. нагрузки нет.
я планирую увеличить mem request до 400 например.

можно ли так делать, основываясь на этом графике?

просто есть мнение, что текущие настройки реквестов были выставлены неправильно. и хочется их подкорректировать

Что приложению чтоб просто запуститься нужно больше памяти, чем написано в реквестах

хм.. интересно
почему так?

Реплики две, в 250 реквеста без нагрузки должны влезть

Память используется не только на полезную нагрузку но и просто на простой

Библиотеки всякие и тд

ну я больше хочу понять - есть ли чтото "разумное" в таком подходе - взять сейчас и проверить все графики всех подов, и если текущий usage больше реквестов - то исправить реквесты в конфигах

учитывая, что сейчас енв простаивает без нагрузки