Привет, создать signed url можно только для каждого отдельного объекта в корзине? нет метода создания одного signed url для всего бакета? Что бы можно было создать один signed url и используя его скачать все файлы в этом бакете? Это я всё про Google Cloud Storage.

чтоб через него - используй тип LoadBalancer. Но там тоже один LB, один IP

Привет! Срочно нужен антитормозин )))
Пытаюсь примонтировать ГуглКЛаудСторедж к локальной машине
В консоль ГК дала создать JSON c кредентиалами
делаю как написано здесь
https://cloud.google.com/docs/authentication/getting-started
export GOOGLE_APPLICATION_CREDENTIALS="[PATH]"
gcsfuse my_storage /home/user_name/111
получаю
daemonize.Run: readFromProcess: sub-process: mountWithArgs: mountWithConn: setUpBucket: OpenBucket: Bad credentials for bucket "my_storage". Check the bucket name and your credentials
Плз, подскажите где и что пропустил?

https://github.com/GoogleCloudPlatform/gcsfuse --key-file

спс, не помогло )))
чувствую, что косячу где-то в ролях/кредентиалс...
Если по шагам, то так:
Create service account key
Новое имя Service account name
New service account
Select role -> Storage -> Storge Object Creator
Сохраняем JSON

На странице стореджа появляется в Пермишионс
Storage Object Creator (1 member)
Access to create objects in GCS.

камрады, пытаюсь разобраться в этом мониторинге ресурсов.
stackdriver кажет, что memory usage на одном namespace == 76%, а на другом == 58%
и вот я не пойму как так больше 100% получается

creator  мало будет

это от requests/limits считается вроде

а не от доступного на нодах

то есть это значит, что весь prod скушал всего 78% от того, что прописано в его реквестах?

идем в консоль локальной машины, упражняемся
gcsfuse --key-file=/home/user_name/***.json my_storage /home/user_name/111
получаем тоже самое
OpenBucket: Bad credentials for bucket "main_st". Check the bucket name and your credentials.

сколько нормально будет? )))

думаю да. или лимитах - не помню. попробуй посчитать

))) спс, с админом прокатило

👍если только читать - можно вьювера выдать. это можно не на уровне проекта делать, а на уровне бакета

ок спасибо.. тогда понятно, почему бывают значения и больше 100%

значит оверлоад

осталось не понятным почему оно не монтиовало с меньшими правами? ))))
т.е. смонтировало бы с огранич. правами - было бы понятнее

но есть еще один вопрос.. концептуальный..

если кластер скейлится - то не оверлоад 🙂