Например)

GameCoin

да, и релизить игры через торренты, и сорсы тоже заодно. информация не должна так теряться в эпоху информации, ну.

В торрентах отдавать тела игор. Типа Качайте на здоровье, а по блокчейну отдавать тип лицензии. Один раз купил и все. Ну потом продать можно, на вторичку

да!

с продажей на вторичке не уверен, что это благо... спорный момент, приятный, но спорный -)

Ну так, по цепочке все равно можно издателю отслюнявливать. Сколько раз не перепродай

И тут качество продукта внезапно начинает играть роль

> хз, что нужно, чтобы сингл снова модным стал
что значит модным? ААА-синглы - в любом случае не зайдут. чудо что кто-то так делает. ААА - это ш про бюджет. а сингловая сюжетка - явно не самый верный вариант вложений. контент практически одноразовый, с очень ограниченным временем поглощения. соответственно и в медиапространстве будет больше этих вот олвэйсонлайн-сервисов с сезонами, т.к. рекламные бюджеты большие.
а из среднего и мелкого бюджета сингл вроде и не уходил никуда, цветёт и пахнет

есть аудитория которой нравятся синглы - для них делают синглы
есть аудитория которая любит онлайн/etc./игры-эксплуатирующие-азарт и прочие - для них делают другие игры
эти аудитории иногда пересекаются, иногда - нет
но они обе платящие, и я чет не понимаю каким образом что то одно "выдавит" с рынка что то другое

Ну, сделать онлайн гринд с лутбоксами проще на одного сценариста чем сингл того же качества. По законам больших чисел, выгоднее будет делать много онлайн гринда вместо сингла .

сдаётся неплохой деус экс МД в виде первой части из трилогии, не, не проканала монетизация как в онлайн играх, ну иво, отменяем две оставшиеся части %)

зачем выбирать что то одно когда можно делать и то и другое?

выгоднее выпускать и сюжетные и онлайновые игры

Есть только один пример успешного решения такой задачи.

Больше ни у кого не получилось

марио?

С лутбоксами?)

Destiny

ну там картонные боксы, лабы эти )