Если вы когда-либо увлекались или, возможно, занимались профессионально электроникой, то вам должна быть известна проблема, - ориентированность разработчиков электротехнических систем автоматизированного проектирования (САПР), впрочем как и большинства производителей микроконтроллеров (привет Atmel и официальной IDE для AVR на основе «Visual Studio»), на разработку, привязанную к операционной системе Windows. И если компиляторы и утилиты для заливки скомпилированного кода появляются на других операционных системах, то с софтом ориентированным на разработку схем всё обстоит гораздо хуже. Пару лет назад разработчик одной из самых популярных САПР Altium Designer (известной также как самое большое коммерческое приложение написанное на Delphi. Вы только вдумайтесь - несколько миллионов строк кода и они об этом всем рассказывают!) решил слегка пересмотреть свои взгляды на ситуацию и выпустил более легкое и интуитивно понятное приложение «CircuitMaker». Что немаловажно - оно бесплатное и позиционируется как софт для энтузиастов! В почтовой рассылке проекта от 21го числа сообщалось следующее (мой слегка вольный перевод): «Пока мы делаем большое дело и пилим кроссплатформенный софт от Altium, предлагаем вам руководство которое мы опробовали и протестировали - запуск CircuitMaker на Linux через Wine. Всё должно работать под разными дистрибутивами, но руководство написано для запуска под Ubuntu как самой популярной и простой в использовании операционной системы».
Пробуем, пробуем, пробуем http://circuitmaker.com/blog/Blogs/3-steps-for-installing-circuitmaker-on-linux
И давайте пошлём лучик счастья автору оригинального текста на английском, в котором написано «running CircuitMaker on Linux NATIVELY using WINE».

Шок контент - CircuitMaker под пикантным соусом Ubuntu. Традиционное виндовое приложение в окружении Unity.

Компания Cyanogen, разработчик одноименной операционной системы, по слухам уволила 20% сотрудников и, что самое интересное, - это была почти вся команда opensource-версии продукта. Напомню, что ранее основным посылом компании было то, что Android не является по-настоящему открытой операционной системой, ведь большинство корневых сервисов, таких как, например, карты, полностью принадлежат Google и распространяются отдельно и платно. Если разработчик захочет, чтобы в его приложении были те же карты, то он автоматически заставляет людей пользоваться "официальной" версией Android от поискового гиганта и, тем самым, гарантирует полную привязанность телефона к самой Google. Cyanogen обещали исправить данную ситуацию - сделать альтернативную открытую операционную систему без сервисов Google, но, при этом, с сервисами от сторонних компаний. Идея была хорошей и правильной, ведь есть много игроков (тот же Microsoft или Яндекс), которые, благодаря засилью двух конкурентов, практически не имеют доступа к рынку сервисов для мобильных операционных систем. Теперь же получается, что компания, ранее обещавшая с помощью предоставления пользователям выбора "забрать Android у Google", сама по-тихоньку убивает тот самый выбор. Интересно, что же с этим всем дальше будет, ведь CyanogenMod, прямо скажем, популярен только среди энтузиастов, а предуставленным он идёт на очень небольшом количестве телефонов. С другой стороны, энтузиастам, в отличие от компании, не нужно зарабатывать на этом деньги и они и дальше могут развивать открытую версию системы самостоятельно. Хорошая была идея, но бизнеса из неё у них, видимо, не вышло. http://arstechnica.com/gadgets/2016/07/report-cyanogen-inc-to-layoff-20-of-workers-may-pivot-to-app-development/

История с разбившейся в мае Tesla наконец получила подробности по поводу возможного запрета функции автопилота, который обсуждался в связи с этим случаем. Самой аварии американский регулятор в области скоростных автострад касаться не стал, потому что они ещё ведут расследование по этому поводу. Но в целом департамент пообещал пока не вмешиваться в планы тестирования автопроизводителями "устройств для автономных машин", потому что считает эту инициативу полезной. Ну что же, всё хорошо, что хорошо заканчивается. Ведь и правда, запрещать, даже на небольшой срок, подобные вещи из-за одного случая у одной компании было бы крайне неразумно. Сам я ездил с автопилотом Tesla только раз, но мне кажется, что конкретно в нём производители всё-таки поторопились с внедрением данного функционала ради того, чтобы быть первыми. Но это уже их выбор, что считать "готовым" в данном случае. https://www.engadget.com/2016/07/24/nhtsa-says-tesla-crash-wont-hinder-self-driving-research/

Ну все, после многих месяцев слухов покупка официально объявлена: Verizon покупает Yahoo. Я совершенно не понимаю, кого в этой истории поздравлять.
https://techcrunch.com/2016/07/25/verizon-buys-yahoo-for-4-83-billion/

Vine - сервис для обмена 6-секундными видео, допустил полный доступ к исходному кода платформы, а вот как это получилось - и смех и грех. Как и многие сейчас, команда Vine использовала образы Docker для распространения компонентов сервиса между разработчиками и выпуска их в финальный релиз. Репозиторий, где хранились все эти компоненты, по некоей случайности оказался абсолютно свободно доступен всем и каждому, без какой-либо авторизации. Исследователь безопасности, когда он обнаружил этот репозиторий, смог найти в образах весь исходный код платформы, ключи авторизации компонентов внутри сервиса и даже ключи для интеграции сервиса с сервисами других компаний. В итоге получилось, что он мог запустить свой собственный Vine, даже без каких-либо дополнительных действий по его настройке. После сообщения о проблеме компания отреагировала достаточно оперативно, - доступ был закрыт в течение 5 минут, а исследователь получил свои законные $10080. В этой истории крайне странно, как так получилось, что в Vine до этого никто не задумывался, что их основная интеллектуальная собственность легко доступна для посторонних. Вроде бы всем, кто пользуется Docker, очевидно, что его образы являются серьёзной вещью с точки зрения безопасности, ведь они несут в себе так много информации. Даже метаинформацию об образах, например, их хеш, можно использовать с неблагородными целями, что было доказано исследователями ещё годы назад, выкладывание же всего на, в общем-то, очевидный, да ещё публичный домен, выглядит ну очень необдуманно и наводит на вопросы о компетенции того, кто занимался этой частью инфраструктуры. Ну что же, может быть хотя бы такими способами люди узнают о том, что надо закрывать репозитории Docker от чужих глаз, может быть. http://www.theregister.co.uk/2016/07/25/oops_bountyhunter_found_vines_source_code_in_plain_sight/

Twitter очень непонятен для многих людей: его знают практически все (по опросам узнаваемость бренда доходит до ужасающих 90%), выглядит он как социальный сервис, но все используют его скорее как площадку для новостей. Что самое главное - людям совсем неясно, КАК всем этим пользоваться. Одна из величайших проблем платформы - это крайне аскетичный функционал для того, чтобы быть потребителем контента. Даже несмотря на борьбу Twitter с альтернативными клиентами, их существует не одна сотня и с годами меньше не становится - настолько плох оригинальный интерфейс. Писать же в Twitter можно и легко, ведь надо всего лишь 140 символов и сколько-нибудь подписчиков, что и даёт ему такую популярность среди создателей контента. Получить написанное другими сложно: ваша лента постоянно захламляется какими-то ретвитами, остановиться в чтении на большой промежуток времени - часто значит просто потерять часть информации в бездне новых сообщений. Компания понимает эту проблему и постоянно пытается её решить - вот и в новом сообщении в своём блоге они посвящают этому рекламную кампанию с лозунгом "смотрите, что происходит". В целом Twitter в ней позиционируется как "место для всего и сразу", а фокус идёт на происходящем в реальном времени. И да, конкретных слов тут опять же не сказано - мол, мы такие новые, что и слов таких пока что не написано. Получится ли у Twitter что-нибудь в направлении "сделать сервис доступнее для обычных людей"? Уж слишком много человек я знаю даже среди IT'шников среди тех, кто попробова и отказался от Twitter в меру его одновременной внешней простоты и сложности в повседневном использовании. Но мы посмотрим, что произойдёт. https://blog.twitter.com/2016/see-whats-happening

Совсем-совсем скоро, уже второго августа, грядет второе большое обновление для Windows 10, названное «Anniversary Update». А ещё ближе 29 июля - тот день, в который станет невозможным обновиться до последней версии операционной системы от Майкрософт с Windows 7 и 8/8.1. Так что, если вы этого ещё не сделали, но хотели, то у вас остался всего один день для обновления до десятки с набором нескучных обоев - хозяйке на заметку.
Грядущее же обновление достаточно большое и несёт в себе как косметические преобразования, так и достаточно много нового функционала. На сайте Майкрософта нам, конечно, предлагают сказать вслух «Эй, Кортана. Расскажи мне, что будет нового в Windows 10» - и, мол, она расскажет. Но мы-то знаем, что разговоры с неодушевленными предметами до добра не доведут, ведь нашу страну пока не добавили в список регионов, в де Кортана работает.
Поэтому, и персонально для вас, список из значимых обновлений, которые стоит отметить:
- Появится тот самый bash, который все мы так любим. Именно! Это всё-таки случилось! Прослойка, обеспечивающая трансляцию вызовов Linux команд, переедет из Preview сборок в релизные;
- Эй, Кортана! Когда уже Майкрософт останется довольным тем, что появляется после нажатия на «Пуск»? Да-да, его вновь достаточно сильно обновляют;
- Если ваш компьютер посинеет, то на BSOD экране, чтоб вам не было скучно, будет красоваться не только печальный смайлик но и QR-код. Практической пользы не замечено, зато стильно, модно и по молодёжному;
- Корпоративный пользователь сможет использовать операционную систему по подписке. Семь долларов и иностранная штучка твоя на месяц;
- Изменились требования для планшетов. Теперь минимально допустимая диагональ семь дюймов, а требования к оперативной памяти – два гигабайта.
https://www.microsoft.com/en-us/windows/upcoming-features

Просмотр фотоснимков в социальных сетях обычно усложняется тем, что снимки, как правило, никак не упорядоченны, а большинство считает своим долгом испортить хорошую фотографию новым модным фильтром. Давайте же попробуем представить идеальную социальную сеть для обмена фотографиями, где можно было бы смотреть чужие снимки и выкладывать свои. Во-первых, сразу избавляемся от фотофильтров - по-моему это вредит процессу слишком очевидно, а привносит художественность слишком редко. Во-вторых, нам обязательно понадобится привязка фотографий к реальным координатам и отображение снимков на карте, чтобы, например, иметь возможность посмотреть географически неизвестные нам места, в которые  мы возможно собираемся отправиться. Ну и наконец, добавим возможность группировки взаимосвязанных фотографий в группы, ведь даже одно место, но в разное время и от разных авторов может выглядеть абсолютно по-разному. Все это (и даже немного больше) реализовано в сервисе, который нас попросили посмотреть - Agakat. В целом здесь можно делиться снимками, называемыми фоторайтами, объединять несколько фоторайтов в фототрек, а также обсуждать, лайкать и делиться фоторайтами в других сервисах. Фототреки являются, конечно же, главной особенностью Agakat: с их помощью можно отследить маршрут вашего движения от начала и до конца или, например, выбрать понравившиеся места и сгруппировать их общей темой, - простора для фантазии хватает! Также есть и возможность отложенной посылки фоторайтов, что, несомненно, будет уместно в местах с плохим интернетом.
Мобильные приложения доступны как для iOS, так и для Android (естественно версии 4 и выше), так что и тут никого не обделили..
iOS: https://goo.gl/CL0fJE
Android:  https://goo.gl/cdMWDH

Для безопасности багажа в аэропортах США специальное агенство (TSA) рекомендует использовать сертифицированные замки. Главное их отличие - TSA, с помощью мастер-ключей, может открыть и проверить, что пассажир с собой везёт, но при этом ключ конкретного пассажира открывает лишь его собственный замок. История с мастер-ключами, началась с того, что год назад хакеры обнаружили в статье Washington Post фотографию 6 из 7 ключей и, сравнив их с другими доступными фотографиями, смогли распечатать точные копии на домашнем 3d-принтере. Фотографий седьмого ключа не существовало, но, как и в случае с любым "универсальным ключом", всем специалистам по безопасности было понятно, что это - лишь вопрос времени, когда его кто-то захочет сделать простым reverse engineering'ом. Потребовался год, но и седьмой ключ не стал такой уж большой проблемой: используя несколько замков и закономерности в их конструкции хакер подобрал и напечатал недостающий ключ. В итоге, как говорят хакеры и я с ними тут полностью согласен, эта история стала прямой демонстрацией того, чем же плоха сама возможность встроенных механизмов обхода систем безопасности, например, для борьбы с терроризмом. Идея замков, конечно, была прекрасная: и безопасность и простота в проверке и всё вроде бы хорошо. Но, как и в любой идее, где есть центральное звено контроля над всей безопасностью, взлом этого звена означает крах всей системы в целом. Взламывать каждый пользовательский "ключ" экономически невыгодно, а перебрать все "ключи" пользователей математически невозможно - требуется слишком много вычислительных ресурсов. Если же есть один или несколько общих "ключей", открывающих все пользовательские "замки", то это становится очень выгодно и просто: подобрать даже несколько "ключей" не занимает много времени и ресурсов, а результатом будет полный доступ ко всему, что защищено пользовательскими "замками". Так получилось в этой истории, так и получится, если пытаться оставлять "чёрные ходы" для спецслужб в тех же алгоритмах шифрования - ими будут пользоваться далеко не только спецслужбы и не только для борьбы с "плохими", с точки зрения общества, людьми. TSA же прокомментировали, что никакой опасности в этом во всем нет, ведь, с их точки зрения, сами замки были "исключительно для успокоения пассажиров". Переводя это на нормальный язык получается примерно следующее: исправить данную уязвимость мы никак не можем (она заложена в самой идее замков с мастер-ключами), но вы держитесь там! (с) http://3dprintingindustry.com/news/last-tsa-master-key-hacked-90268/

Журнал «Игромания» всё ещё может порадовать годным материалом, который ну никак нельзя пропустить. Вместо вступления: радио «Комсомольская правда»  в программе «Здоровый разговор», на совсем не здоровый разговор о Покемонах, пригласила в гости Захара Бочарова (шеф-редактор журнала) и некую женщину, позиционирующую себя как практикующего психолога - Людмилу Полянову. Их дискуссия проводилась под чутким и «беспристрастным» вниманием ведущей - Екатерины Шевцовой. Всё бы ничего, но вот тут понеслось…
Захар стойко выдерживал форсированные атаки гуманитариев на здоровый разум и в итоге узнал следующее: в покемонов (да и в остальные игры, в первую очередь, компьютерные) играют только деградирующие маргиналы, а образованные люди не играют вовсе. По мнению Поляковой, стрелявший в Мюнхене - не психически больной подросток, а переигравший в игры-стрелялки. А как вы думаете, откуда проблема отсутствия желания у молодёжи обзаводиться семейными отношениями и детьми? Думаете это из-за социально-экономических проблем в стране? Меняющейся системы ценностей? Да нет же! Опытный специалист объясняет вам, что за всем стоят эти мохнатые зверушки и эти ваши компутеры с интернетами. По её мнению, социальные сети и любое другое общение через интернет - это заведомо что-то неправильное. А что тогда правильно, Людмила Мстиславовна? Бутылочка «Балтики девятки» на скамейке, под гитарную «ой я ойо айе, батарейка»? Образование, с которым не найти работу по профилю? Счастье от ипотеки на 25 лет и низкой зарплаты?
Вы только вдумайтесь. Это ведь не проблема, связанная с игрой #Pokemon Go - за окном, идёт двадцать первый век, а люди по-прежнему не понимают и боятся информационных технологий!
Запись радиопередачи целиком: https://www.youtube.com/watch?v=L-0RDhaiILs
А самые лучшие выдержки можно прочитать по ссылке:
http://www.igromania.ru/articles/581173/Igry_dlya_degradantov_ili_Kak_my_shodili_na_radio.htm
PS: И нет, ни у кого из авторов @g33ks даже не установлена эта игра, но слушать про то, что играющий человек - это счастливый обладатель «больной головы», мы равнодушно не можем :)

В начале объявление! Рекомендательные сообщения в этом канале меняют свой формат. Со следующей недели будут упоминаться только профильные нам каналы, то есть те, которые так или иначе связанные с информационными технологиями. Конечно, мы продолжим писать о ботах, которых мы сочтем интересными - здесь ничего не меняется.
Предыдущая неделя ознаменовалась рядом ботов для обработки изображений фильтрами в Telegram. Всё началось с того, что всем известная Призма выпустила одноименного бота @AIPrismaBot Но оказалось, что уже давно существует бот, который умеет обрабатывать снимки через мессенджер @IconAIBot Да, у него всего пять фильтров, но зато нет проблем с производительностью - изображение получаешь почти мгновенно. И вдруг, прямо под стать появлению бота Prisma, случилось необычное! Команда ВКонтакте выпустила своё мобильное приложение со схожим функционалом, а вместо десктоп-приложения предоставили нам бота @vincibot , где вы найдёте целый набор разнообразных фильтров! Ну всё, теперь никто не скажет, что в Телеграме скучные обои. :)
И напоследок, нетематический канал, основной контент которых составляют ссылки на другие каналы: "Russian Channels" (@ruschannel). Если вам мало информации о каналах в Телеграме, то здесь можно найти что-то новое. Формат сообщения: картинка плюс краткое описание контента. Выходит коротко и вполне информативно.
А также канал, охватывающий все столь популярные сегодня темы (и это отрадно): "Популярная наука,  новости, гаджеты" (@funscience). Кратко и ёмко этот канал описывает его описание в Телеграме: Технологии,  гаджеты, наука, космос- последние и лучшие новостные подборки. Подборки ссылок с описанием того, что вы сможете увидеть перейдя по ним.

Mozilla со своей платформой для экспериментов Test Pilot продолжает радовать новыми необычными идеями. Теперь они взялись за ошибку 404 - "документ не найден". Обычно, если вы переходите по ссылке, а не набираете адрес самостоятельно, такая ошибка означает то, что авторы страницы просто забыли сделать переадресацию на новый адрес, либо не подумали о том, что можно показать взамен удалённого материала. Информация при этом часто остаётся где-нибудь в интернете, но становится труднодоступной для обычных пользователей. До сих пор мало кто знает о существовании сайтов, где можно попробовать посмотреть на многие страницы заархивированные в разное время - такие сайты требуют дополнительных действий, а результата не гарантируют. С новым тестовым дополнением для Firefox проблема страниц типа "документ не найден" решается на ура: при получении от сервера ответа 404 браузер сам попытается найти вариант той же страницы в Internet Archive - крупнейшем "архиваторе" интернета и, в случае успеха, показывает сохранённую копию информации. Решение, как по мне, очень хорошее и элегантное - оригинальный сайт ничего не теряет, а пользователь получает доступ к ранее недоступной информации и без лишних усилий. Одно мне интересно, если это дополнение в итоге попадёт в Firefox, будет ли очередная волна жалоб, связанная с людьми, осознавшими что то, что попало в интернет остаётся там несмотря ни на что? :) http://gadgets.ndtv.com/apps/news/firefox-will-try-to-show-you-saved-archive-of-a-page-instead-of-404-error-869482

История с распространением блокировщиков рекламы когда-нибудь должна была прийти к тому, что даже большие сайты начнут их замечать. По некоторым оценкам уже до 26% пользователей компьютеров в США используют технологии по удалению рекламы на сайтах и это число с годами только растёт. И вот, сегодня Facebook заявил, что будет принудительно показывать рекламу даже пользователям, которые используют программы по её блокировке. Как говорится в статье, в компании постараются сделать рекламу такой, чтобы она была сложно отличима от других частей сайта - технически это сделать не так уж и сложно. Надо заметить, что реклама на компьютерах приносит Facebook только 16% от всей рекламной выручки и действие по её форсированию для пользователей с блокираторами по сути является для компании "делом принципа", а не основной статьёй увеличения доходов. При этом представители заявляют, что стараются улучшить возможности пользователя по выбору рекламы, давай "среднее" решение между блокираторами и их отсутствием: очевидно, что без рекламы сайт жить не может, но, например, пользователь может нажать у объявления, что оно ему неинтересно и тогда подобной рекламы он больше не увидит. Вообще же эта история - первый случай на моей памяти, когда столь крупный сайт начал хоть какую-то борьбу с технологиями блокировки. Я продвину не самое популярное мнение, но вообще мне кажется, что сейчас блокираторы рекламы по сути только мешают всем участникам: мешают сайтам зарабатывать деньги, а это портит их контент, мешают "хитрым" пользователям, потому что ломают некоторые сайты за счёт своих наиглупейших способов блокировки рекламы, ну и наконец, мешают добросовестным посетителям, потому что им приходится просматривать больше рекламы за тех, кто решил её заблокировать. В конце-концов, эти технологии обманывают своих же потребителей допуская к показу так называемую "безопасную рекламу" - ту, которая приходит от издателей заплативших разработчикам этих блокираторов. Конечно, слишком много рекламы - это плохо, но по мне так лучше принцип "голосования ногами", когда пользователь меньше посещает те сайты, где рекламы для него слишком много или она слишком плохого качества, нежели способ молчаливого "удалю всё", что по сути мешает только молодым и маленьким издателям, которые не могут заплатить разработчикам программ-блокировщиков. Ну или давайте уже платить за контент, если реклама так вам мешает? http://www.wsj.com/articles/facebook-will-force-advertising-on-ad-blocking-users-1470751204

Сервис для ведения заметок Simplenote, примечательный своим минимализмом, поддержкой Markdown-разметки и бесплатностью, стал ещё привлекательней: он открыл исходники всех своих официальных клиентов под лицензией GPLv2. Теперь на GitHub можно посмотреть код нативных клиентов для Android, iOS и macOS. Напомню, что исходный код приложений для Windows и Linux был доступен и ранее, представляя из себя обернутое в Electron html5-приложение, написанное с использованием фреймворка React.
Заголовок новости в официальном блоге прекрасен и в нём даже есть легкая игра слов: "We don’t make software for free, we make it for freedom".
https://simplenote.com/2016/08/11/ios-android-and-macos-apps-now-open-source/

Сегодня день рождения у сразу трёх технологических вещей: Debian, GNOME и The Pirate Bay. В случае с первыми двумя именинниками (принадлежащими к стану Linux) мне ничего интересного найти не удалось - даты не круглые, а потому и не вызвали никакого большого резонанса. Что же касается Пиратской бухты, сайт TorrentFreak взял небольшое интервью у его команды. Интересно почитать, что стоит за их мотивами, ведь эти люди стоят за тем, что один из самых популярных торрент-трекеров всех времён, несмотря ни на какие блокировки, всё ещё доступен для пользователей. Суммируя, наверное достаточно процитировать одну короткую фразу члена команды технической поддержки The Pirate Bay: "Бухта важна сегодня также как и вчера. Её роль - быть самым стойким сайтом для торрентов продолжится в ближайшем будущем". По статистике, несмотря на множество аналогов и регулярные проблемы с доступом, сейчас Бухта занимает первое место в рейтинге сайтов такой направленности. Удивительно, но это до сих пор правда. Ну что же, всех виновных стоит поздравить - долгой им жизни! https://torrentfreak.com/pirate-bay-king-torrents-160814/

Хорошая обзорная статья о том, что нас ждёт в будущем и почему, по заявлениям автора, эти технологии "прекрасны". В целом, конечно, тут мало нового: самоездящие машины, нейронные сети, мультикоптеры и чистая энергия итак не сходят с заголовков новостей. Но, например, о тех же летающих машинах пока что известно крайне мало - проекты обычно демонстрируют очень условно, а это плохо. Говорить об этом стоит, ведь машины, способные перемещаться в трёх измерениях, смогут решить проблему пробок практически полностью, при этом дав новые возможности по перемещению людей внутри городов и даже между ними. Не менее интересно почитать про будущее медицины и продовольствия. Две этих области до сих пор игнорировались в IT в силу многих исторических причин, но, при этом, они очень важны, потому что улучшения в них могут принести не только экономическую прибыль - в первую очередь мы говорим про здоровье людей. Теперь же, в следствие развития технологий, изменения там начинают происходить довольно быстро - простые вещи автоматизируются полностью, оставляя ручной труд на фермах историей, а в сложных манипуляциях компьютеры помогают людям, выступая либо ассистентом врача, либо очень продвинутым справочным материалом. Конечно, многое может и не стать реальностью или настоящим ноу-хау, но факт остаётся фактом - мы уже живём во время, когда многое ранее недостижимое стало вчерашним днём. Что будет завтра - не знает никто, но даже если что-то из этого списка изменит мир к лучшему, но это будет действительно "прекрасно". https://medium.com/@cdixon/eleven-reasons-to-be-excited-about-the-future-of-technology-ef5f9b939cb2

No Man’s Sky - наверное самая неоднозначная игра этого года: сначала её долго ждали, но в итоге многие были разочарованы тем, что получили. Само по себе произведение очень необычно своими идеями и основано на приятной концепции, когда мир генерируется "сам по себе" умным алгоритмом эмулирующим развитие Вселенной, а игрок исследует этот мир, перебираясь с галактики на галактику и добывая полезные ресурсы. Подвела же игра всех тем, что многие обещания разработчиков либо не были включены в финальную версию, либо были неправильно истолкованы самими игроками, а в итоге получилась ситуация, что игра вроде бы и есть, но не та, что всем представлялась. С другой стороны, как оказалось практически сразу же, платформа продукта открыта к модификации любыми способами: можно не только заменять все текстуры, модели и звуки, но и сама механика игры может быть изменена практически без усилий. И вот, несмотря на то, что с момента выхода прошло чуть больше недели, фанаты, неравнодушные к судьбе данного произведения, уже выпустили свыше 100 дополнений большая часть из которых направлена на решение основной проблемы - привести игру в тот вид, в котором её ожидали игроки с самого начала. Большинство модов крайне небольшие и даже всех их пока недостаточно, но факт остаётся фактом - сила сообщества позади столь популярного проекта в итоге может сделать ничуть не меньше, чем сами разработчики, и при этом всё будет основано исключительно на энтузиазме. Как говорят сами разработчики дополнений: "Нам не нужно ждать, пока выйдут исправления - мы сами можем всё исправить". Это очень круто, когда люди сами готовы сделать то, что им хочется, неправда ли? http://motherboard.vice.com/read/hack-the-planets-modders-are-tearing-apart-the-no-mans-sky-universe

Анонс Uber о том, что они начинают тестировать автономные машины с настоящими пассажирами уже в ближайшие недели стал достаточно неожиданным. Из подобного мы видели до этого только машины от Google, которые пусть и ездят практически автономно, но, даже по словам самого гиганта поиска, ещё не готовы к выездам на регулярной основе как такси. Вообще, с этой новостью связано очень многое и не всегда очевидное. Самое интересное, что этот анонс по сути показал, так это то, что автопроизводителей в гонке самоездящих повозок со счетов сбрасывать точно не стоит, ведь именно благодаря Volvo у Uber получилось так стремительно ворваться и продвинуться в этой теме: машины, включая все датчики, произведены именно автоконцерном. При этом удар от анонса пришёлся не по технологическим компаниями и не по автопроизводителям, - внутри отрасли все примерно знают, что и у кого есть, поэтому сюрприза для них тут не было. Начали же бить тревогу те самые, кого в новых машинах больше не будет - сами водители Uber. Конечно, все из них, кто хоть как-то об этом задумывался, понимали, что будущее неизбежно и что им осталось работать не так долго. Другое дело, что никто не ждал этого будущего так скоро - даже самые главные пессимисты в интервью говорят о том, что предполагали сроки в несколько лет, а не недель. Водители, вполне ожидаемо, утверждают, что они против такого будущего и что им страшно, когда за рулём компьютер, но мы-то знаем, кто на самом деле хуже играет в шахматы и Го? ;) Так или иначе, но мне эта тенденция очень нравится, - общественный транспорт по многим причинам должен стать автономным. И чем быстрее это произойдёт - тем лучше будет всем нам. https://www.theguardian.com/technology/2016/aug/19/uber-self-driving-pittsburgh-what-drivers-think

По большому счёту существует две модели производства чего-либо в физическом мире: аддитивная, когда что-то создаётся с нуля за счёт составления нескольких кусочков материала вместе, и экстрактивная, когда для создания берётся кусок материала большего размера и из него удаляются ненужные части. При этом, для любого производства всегда большой проблемой являлось прототипирование, ведь для проверки даже небольшого изменения порой приходится тратить тысячи долларов на новую версию прототипа. В случае с аддитивным производством всё уже сейчас хорошо: 3d-печать основывается на создании "с нуля", поэтому ею можно сделать большинство прототипов. Для экстрактивного прототипирования, к сожалению, технологий подобных 3d-печати пока нет: всё, что хоть сколько-то упрощает прототипирование, имеет жёсткие ограничения в размерах итогового прототипа, да и проблему цены решает не очень хорошо. Но, с применением технологий, всё может измениться. В данном случае компания Origin предлагает сделать "умный электролобзик", который призван упростить создание прототипов до простого выбора точек на сенсорном экране и при этом способен резать по различным материалам. Я использовал слово "умный" тут вполне не случайно: в нём используется и компьютерное зрение, и дополненная реальность, и даже есть автоматическая корректировка движений человека под то, что изображено на модели, чтобы края были максимально ровными. И вот так и получается, что, с одной стороны, схема простая до банальности, потому что лобзик существует уже довольно давно, с другой же, благодаря использованию кажется всех возможных технологий, компания смогла сделать что-то действительно новое. Стоит эта штука недёшево (хотя я даже удивлён, что не больше), но и возможностей даёт предостаточно - прямо хочется вновь взять в руки лобзик и что-нибудь этакое сделать. https://techcrunch.com/2016/08/22/shapers-ar-makes-cnc-prototyping-easy/