Size: a a a

2021 September 19
furydrops
Проголосовал.

Если не знаете, где найти те самые списки, ЛПР вам в помощь!

https://t.me/lpr_tg/5313
источник
2021 September 20
furydrops
Об электронном "голосовании"

В России, как и в большей части мира, волеизъявление на выборах протекает путём заполнения избирателем индивидуального физического бюллетеня, проходящим в публичном и безопасном месте. Это абсолютно разумный способ организации волеизъявления, который само собой разумеющимся образом решает сразу множество потенциальных проблем. Сама физичность бюллетеня, например, обеспечивает как его аудируемость любым человеком, так и создаёт чисто логистические сложности для фальсификаций — лишние бюллетени надо печатать, штамповать, прятать, проносить и, в конце концов, впихивать. Конечно всё это возможно сделать, но это требует, как минимум, суеты, и когда суетиться надо на тысячах участков десяткам тысяч людей сама административная сложность такой организации деятельности служит неплохим барьером. Да, нет ничего проще вброса пары бюллетеней — но вброс даже сотен тысяч, не говоря о миллионах, это уже настоящая задача.

В России множество людей убедили отказаться от волеизъявления в установленном порядке. Взамен им предложили покликать в приложении, конкретно москвичам — в приложении созданном и управляемым органами города Москвы. Клики в приложении не являются волеизъявлением на выборах. Людей просто одурачили. Говорят, что в первую очередь одурачили сторонников Единой России, которые массово не пришли на участки, думая что "проголосовали электронно". В любом случае, по фактически поданным бюллетеням в Москве выиграли оппоненты Единой России, где-то это коммунисты Рашкин, Удальцова и Лобанов, где-то яблочник Митрохин, где-то самовыдвиженка Брюханова. Их победу предлагают назвать мнимой в силу наличия каких-то цифр в какой-то программно-аппаратной инфраструктуре города Москвы. Это полный бред, и хотя мне жалко людей, которые отказались от голосования в пользу кликов, факт есть факт — они просто не проголосовали. Вытащенные непонятно откуда цифры о волеизъявлении на портале города Москвы не имеют значения для выборного процесса.

Как нас пытаются убедить в обратном? Есть Федеральный закон от 23.05.2020 № 154-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" — он добавил в избирательное законодательство пункт "дистанционное электронное голосование — голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения". Практически ничего больше этот закон не говорит, кроме как то что "в случаях и порядке, установленных ЦИК РФ, может быть предусмотрена возможность голосования посредством дистанционного электронного голосования". Есть Постановление ЦИК о Порядке, но установленный в нём порядок категорически антиконституционен:

"Дистанционное электронное голосование осуществляется с использованием специального программного обеспечения регионального портала государственных и муниципальных услуг города Москвы, являющегося частью государственной информационной системы "Дистанционное электронное голосование" (далее - ГИС ДЭГ)."

Но в пункте 7 статьи 3 Конституции указано: "Выборы и референдумы организуют и проводят комиссии. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается."

Установленный порядок не позволяет комиссии ни организовать, ни провести выборы. Все взаимодействия избирателя, начиная с подачи заявления для участия протекают через Портал Москвы. Даже бюллетени формируются не комиссиями, а СПО ДЭГ Москвы, так прямо указано в порядке. УИКам в этом порядке доверяется только составить протокол об итогах. Впрочем, даже этот неконституционный порядок был нарушен — УИКи лишали доступа к наблюдению в течение ночи.
источник
2021 September 21
furydrops
СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ В РОССИИ: ПОЧЕМУ У НАС БОЛЬШАЯ БЕДНОСТЬ?

Выборы прошли, а проблемы, как говорится, остались. И вряд ли их кто-то будет решать. Это видео я записал еще перед отпуском, но в нынешнем контексте оно еще более актуально.

В начале августа 2021 года Росстат отчитался о снижении уровня бедности по итогам 2 квартала. Численность граждан России с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, который в целом по стране равна чуть больше одиннадцати с половиной тысяч рублей, составила почти 18 миллионов человек. Почти 50% населения располагает доходами меньше 27 тысяч рублей, а, согласно данным центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, порядка двадцати четырех процентов работников получают заработную плату меньше двух третей от медианы, что говорит о широком распространении феномена работающих бедных.

Целевой показатель по снижению уровня бедности, заложенный в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, был 15 миллионов. Концепцию принимали в 2007 году. Тогда количество бедных оценивалось в 19 миллионов. На дворе 2021 год. Нельзя сказать, что ситуация значимым образом изменилась, не говоря уж о достижении целевого значения.

Все эти цифры говорят нам о том, что проблема бедности в России является крайне актуальной. Конечно, в долгосрочной перспективе бедность преодолевается экономическим ростом при условии более-менее равномерного выигрыша от повышения подушевого ВВП. Но если говорить о краткосрочной дистанции, такие проблемы могут быть решены только мерами социальной поддержки.

Сегодня мы поговорим о российской социалочке. Сколько Россия тратит на социальную поддержку? Являются ли объемы социальных расходов значительными с поправкой на уровень развития нашей страны? Оптимален ли дизайн распределения помощи? Что не так в российской системе социальной поддержки? И что с ней можно сделать, чтобы достигнуть хотя бы те и без того не самые амбициозные целевые показатели Концепции?

1. Ключевой источник ролика — научный доклад НИФИ.
2. Отчет ПФР.
3. Росстат отчитался о снижении уровня бедности россиян (РБК)
4. Есть ли выход из ловушки рабочей бедности (Ведомости)
5. Низкооплачиваемые рабочие места на российском рынке труда: есть ли выход и куда он ведет? (исследование Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ)
6. Количество заключенных соцконтрактов на четверть превысило планы (Минтруд)
7. Статистика бедности в России (Росстат, раздел "Уровень жизни")
источник
furydrops
источник
2021 September 22
furydrops
На следующей неделе планирую стрим. Хочу посмотреть какую-нибудь шизу из мира экономики. Присылайте в комментарии, я выберу что-нибудь.

Можно и статью какую-нибудь.
источник
2021 September 25
furydrops
Завтра буду в Питере выступать.

https://t.me/ascfme/93

Не уверен, что с этой темой... По семейным причинам не успеваю нормально её подготовить, но что-нибудь интересное расскажу.

Приходите!

Регистрация здесь: https://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/1776166/
источник
furydrops
Пока я буду выступать, выйдет новый ролик. С него начнётся цикл о финансовой грамотности. Даже если тема для вас знакома и проста, посмотрите все равно. Очень прошу. Мне нужна обратная связь, чтобы понимать, правильный ли мы выбрали ракурс и подачу.
источник
2021 September 26
furydrops
ФИНАНСОВЫЕ ПИРАМИДЫ - ЗЛО! ФИНИКО, МММ, КЭШБЕРИ | FuryBAZA #1

Казалось бы история с МММ должна поставить жирную точку в вопросе финансовых пирамид. Но нет. Этого не происходит. Не успело отгреметь Кэшберри, как в 2021 рухнула Финико, которая, судя по всему, стала второй по масштабам пирамидой в истории России следом за МММ. Банк России ежегодно выявляет сотни мошеннических компаний, которые регулятор относит к финансовым пирамидам. Только в первом полугодии 2021 года центробанк насчитал 146 субъектов с признаками финансовых пирамид. По оценкам регулятора, в месяц люди теряют в средней финансовой пирамиде от 30 до 50 миллионов рублей. Конечно, таких громких всероссийских историй уровня детища Мавроди сейчас уже не встретишь. Но тем не менее, пирамиды - это не то, что было давно, в лихие 90-е. Это реальность, от которой сегодня страдают люди.

Как эволюционировали финансовые пирамиды? Что поменялось? А что осталось прежним? Почему, несмотря на наш исторический бэкграунд, люди до сих пор несут деньги в сомнительные проекты? И что нужно знать, чтобы не попасть в лапы финансовых мошенников?

Это новая рубрика на моем канале. FuryBAZA. Здесь я буду говорить о финансовой грамотности. Своих шарящих подписчиков я прошу досмотртеть ролик до конца, поставить лайк и поделиться видео в соцсетях. Считаю, что крайне важно работать и в этой плоскости. Мои сложные ролики и ролики с обзорами экономик стран никуда не денутся. Но в России все плохо с финансовой и экономической базой.

Будем повышать её уровень. Приятного просмотра!


Полезные ссылки.

1. Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке: https://www.cbr.ru/inside/warning-list/
2. Противодействие недобросовестным практикам (аналитика): https://www.cbr.ru/inside/analitics/
3. Финансовая пирамида: как ее распознать: https://fincult.info/article/finansovaya-piramida-kak-ee-raspoznat/

Партнер выпуска — CoinKeeper. Получите доступ ко ВСЕМ функциям CoinKeeper со скидкой 78% + экспресс-курс по составлению личного финансового плана в подарок:  https://promo.coinkeeper.me/furydrops
источник
furydrops
ФИНАНСОВЫЕ ПИРАМИДЫ - ЗЛО! ФИНИКО, МММ, КЭШБЕРИ | FuryBAZA #1

https://youtu.be/nyrfzn_QdNs
источник
furydrops
Это база!
источник
2021 September 28
furydrops
Сегодня часов в 8 постримим с Ватоадмином. Посмотрим видео, споем и ответим на вопросы.

Да будет кринж!
источник
furydrops
Стрим будет здесь: https://www.youtube.com/watch?v=s87AQd5VQ-A
источник
2021 October 04
furydrops
Что лучше?
Анонимный опрос
60%
Снять ролик про газ и энергорынок ЕС
40%
ПОЛНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ РАБОТЫ ТЕЛЕГРАМ В РОССИИ
Проголосовало: 2881
источник
2021 October 06
furydrops
Только потому, что я сегодня снял ролик про газ и замерзающую Германию, телеграм в России продолжит работу!

Доброе утро. А я спать)
источник
2021 October 07
furydrops
Мемы для бизнесменов

t.me/BUSINESMEMES   👈🏻

#промо
источник
2021 October 08
furydrops
Ну штош...

Теперь я могу всем говорить, что учил дочь обладателя Нобелевской премии и лично с ним знаком (премия вполне может быть связана с 15-летием со дня убийства Анны Политковской, которая была сотрудницей НГ). Короче, 2sovo4ka.

Но вообще Веник больше заслуживает, конечно. Человек работает над повышением прозрачности и без того самых честных выборов в мире. Демократию развивает, понимать надо!

Россия при Путине на другие премии, видимо, претендовать не способна.

UPD: я про нобелевские премии, конечно.
источник
furydrops
Вообще, конечно, ирония иронией, но справедливости ради НГ вывела в публичное поле множество реальных проблем РФ. Репортажи Политковской, преследование ЛГБТ в Чечне, пытки в системе ФСИН. Лично Муратов сильно помогал потерпевшим по Московскому делу, в частности, в том числе и усилиями главреда Новой (но не только ими, заслуга самих москвичей тут огромная) удалось отстоять Егора Жукова.

Да и журналистике в России это вполне может пойти на пользу.

Но тень Галины Мурсалиевой и синих китов, конечно, многое портит. Как и ряд историй про связи с Чемезовым (о чем было расследование Проекта, который теперь нежелательный и вообще просто Агентство).
источник
furydrops
Нобелевскую премию по экономике дадут за:
Анонимный опрос
22%
Макроэкономику (эконоимеческий рочт, неравенство, экономические циклы, экономическая политика)
11%
Микроэкоомику (аукционы, теория игр, контракты, поведенческая экономика, теория отраслевых рынков)
11%
Методологию (микроэконометрика, credibiliy revolution, нейроэкономика, прочая эмпирика и метрики)
3%
Международную торговлю
3%
Финансы
13%
Политическую экономику и новый институционализм
38%
ЭТО НЕ НАСТОЯЩАЯ ПРЕМИЯ!
Проголосовало: 1807
источник
2021 October 11
furydrops
⚡️Премию по экономике памяти Нобеля 2021 года получают Дэвид Кард «за эмпирический вклад в экономику труда», и Джошуа Ангрист и Гвидо Имбенс «за методологический вклад в анализ причинно-следственных связей»
источник
furydrops
источник