ок, спасибо!

Я слежу за проектом около 3-х лет, за это время несколько раз пробовал перейти. Первый раз остановило то, что приходиться слишком во много разобраться, чтобы делать так-же быстро как и в фигме. Плюс каждый раз что-то неприятное вылазит при попытке перейти. Когда-то не было Pages, да и это остановило. В позапрошлый раз он сильно тормозил. Когда-то на Desktop-версии часто “вылетал”.  В каких-то случаях нехватало других отдельных функций как в фигме. В последний раз когда серьезно решил перейти - не работал функционал импорта компонентов в код из Canvas… В целом складывается впечатление, что фреймер это вечная Beta, которая работает не стабильно. На текущий момент отпало желание связываться с ним, из-за того, что мы начали выстраивать процессы агентсва на базе фигмы и здесь уже сложнее будет осуществить переход

Мы полтора года пользуемся фреймером как основным дизайн тулом. Полёт нормальный. Это лучше чем скетч и фигма, но есть ньюансики.

Если хочется что-то специфичное узнать, могу в личку.

А вас дизайнеров много на проекте?

5

А версианирование через гит? )

Можно и через гит настроить, но у нас каждый работает над своим куском и нет пересечения работ, так что мы с ыерсифицированием не заморачивамся

А с гита framer может забирать?

Да

А всё что он не может обработать игнорирует?

Всем привет, оцените пожалуйста 😉
https://www.behance.net/gallery/119027309/maket-Instagram-v-figma-Figma-Instagram-MockUp-free

#вопрос
Можно поинтересоваться какова причина перехода? (с Фигмы или?)
Что приобрели взамен и что потеряли?

Мне тоже стало интересно, если будете скидывать в личку, скиньте и мне пожалуйста

Мы работали в Скече. Он не поддерживал никакой кодинг внутри компонентов и был очень не оч инструмент. Так же не было вебверсии.

На фирму не перешли потому что а) интерфейс мелкий и уродский, по моему мнению, б) уже были куплены несколько лицензий фреймера для интерактивных прототипов, в) фреймер уже тогда делал всю магию со стеками, чего не очень делали остальные.

Приобрели много и классного. Не удобно с телефона  длинную просты текста набирать. Потеряли нормальный, человеческий экспорт ассетов в фендофе. Из минусов — мерзкая работа с графикой. Чтобы нарисовать иконку, мы все равно идём в другой инструмент. Маленький набор для работы с цветом, типа ущербных односложных градиентов. Периодические косяки типа нужен впн, потому что то там с серваками не то или странный экспорт сложносочинённых объектов. Я конечно умудряюсь рисовать во фреймере всякую графику с тенями, размытиями и сложносоставными цветовыми сочетаниями, но надо потом иногда мучаться с экспортом и пытаться понять, что ломает чертов экспорт яркой иконки.
Из минусов ещё нью джойнеры должны учиться новому инструменту. Мало кто использует его основным дизайн тулом. Но это совершенно не большая проблема.

В общем, есть ещё некоторые штуки на другой чаше весов, но плюсы перевешивают.

В Фигме есть масштабирование интерфейса

Тогда еще не было

Но и да, интерфейс ХД к примеру мне нравиться больше. Может что-то сделают когда-то, но вряд ли настолько кардинально.

Всем привет!

Можете, пожалуйста подсказать, есть ли где-то сайты / каталоги Overrides с анимацией?
Каталог фреймера уже смотрел)

Привет, кто-то сталкивался с ошибкой:
t.includes is not a function