а
ub по сути в любом языке получается из-за того что какая-то часть кода нарушает инварианты. Разделение кода на safe и unsafe позволяет свести эту часть до небольшой прослойки
Size: a a a
2020 March 06
TS
Т-34 85
так раст защищает или нет? Почему он это допустил?
успокойся, люди сами не знают раст, просто восхваляют его, потому что так ощущают, что они кому-то нужны (на самом деле нет)
BB
а на киви?
А ты опоздал
а
А ты опоздал
а если я про свой расскажу?
BB
а если я про свой расскажу?
Если так же эпично и ты будешь в это верить...
а
Если так же эпично и ты будешь в это верить...
смотря сколько заплатишь
а
Т-34 85
так раст защищает или нет? Почему он это допустил?
Rust защищает в safe коде, которого в проекте всегда большинство. Это не идеальная защита, но лучше, чем c++ который совсем не помогает с управлением памятью и не разделяет код на safe/unsafe
C
что вообще подразумевается под "багом"? Допустим, я просрал скобки в мат. выражении и перепутал сложение с делением.
как тут поможет раст?
как тут поможет раст?
MB
Ну, и за вычетом багов компилятора, которые есть в любом достаточно сложном компиляторе
FF
Rust защищает в safe коде, которого в проекте всегда большинство. Это не идеальная защита, но лучше, чем c++ который совсем не помогает с управлением памятью и не разделяет код на safe/unsafe
shared_ptr/unique_ptr/weak_ptr - части стандарта C++. Как это "не помогает"? :)
а
shared_ptr/unique_ptr/weak_ptr - части стандарта C++. Как это "не помогает"? :)
ладно помогает, но не так сильно как раст :)
I
Видимо я ленивый, потому что я не видел. Хотя что-то такое слышал про какого-то видеоблогера Вольнова из Украины - это он?
А почему бы вам не самозабаниться?
VS
В закрепе автор взялся свой язык велосипедить?
KK
Дозиметр на 1000 смит я ищу, @h4cktill где-то ключи от сейфа посеял
Ага, всю контору уже на уши поднял
а
успокойся, люди сами не знают раст, просто восхваляют его, потому что так ощущают, что они кому-то нужны (на самом деле нет)
ха-ха, ты совершенно прав, я ровно так себя чувствую :-)
Т8
ub по сути в любом языке получается из-за того что какая-то часть кода нарушает инварианты. Разделение кода на safe и unsafe позволяет свести эту часть до небольшой прослойки
ну, то есть, раст не защищает от ошибок?
а
что вообще подразумевается под "багом"? Допустим, я просрал скобки в мат. выражении и перепутал сложение с делением.
как тут поможет раст?
как тут поможет раст?
мы говорим только про баги управления памятью
а
Т-34 85
ну, то есть, раст не защищает от ошибок?
Т8
Rust защищает в safe коде, которого в проекте всегда большинство. Это не идеальная защита, но лучше, чем c++ который совсем не помогает с управлением памятью и не разделяет код на safe/unsafe
в плюсах в тех местах, где сейф у раста, тоже нет багов