А что на счёт отладки? Бинарники нужно будет разбирать вместо json?

Ключевое слово - современный. А будущий децентрализованный веб, думаю, неплохо подружится с моим языком. Децентрализованный веб (IPFS) использует адресацию по хешу, а значит ссылки на данные будут валидны всегда. А благодаря тому, что разные версии "умных бинарей" будут совместимы с разными версиями программ, эти данные не будут устаревать, и их можно будет прочитать хоть через 50 лет, когда программы, создавшие их, перестанут поддерживаться и запускаться на компьютерах того времени. Или можно будет делать децентрализованный бекенд, в котором будет необязательно обновлять серверное ПО сразу везде, так как они смогут работать даже после изменения протокола обмена данными с клиентом.

Вебу ещё предстоит пройти большой путь, в процессе которого он рано или поздно откажется от накопившегося наследия, включая текстовый HTML и CSS, и перейдёт на мой язык, где можно описать всё те же теги и стили, а потом сконвертировать в компактный и эффективный бинарь.

К тому времени мой язык уже наверняка станет языком программирования общего назначения и сможет заменить JavaScript вместе со всеми его фреймворками типа React и Vue.

А то что компьютеры общаются друг с другом текстом - это неправильно, такого быть не должно.

А как они будут конвертиться?

Нет, первый пик у меня был 12 лет назад, когда я делал игры на Game Maker'е и думал, что я программист, Game Maker - это всё что нужно программисту, и другие языки никому не нужны, тем более мне.
Потом, лет 10 назад я обнаружил, что его возможностей мне не хватает и вообще он тормозной, что нужен какой-то другой движок и я не мог выбрать и решить, что делать дальше.
В итоге выбрал C++ и стал пилить свой движок, набираться опыта. В общем по графику-иллюстрации эффекта Даннинга-Крюгера дальше идёт только рост.

Я изначально придумываю язык таким, чтобы у него было как текстовое представление, так и бинарное со взаимооднозначным соответствием между ними. Текст можно перегнать в бинарник, а потом обратно и получить то же самое плюс-минус форматирование.

Каким образом?

Я изначально придумываю язык таким, чтобы у него было как текстовое представление, так и бинарное со взаимооднозначным соответствием между ними. Текст можно перегнать в бинарник, а потом обратно и получить то же самое плюс-минус форматирование.

А как быть с комментами в коде?

Просто каждой операции в коде соответствует определённый бинарный код. Парсер по сути тупо переводит текст в бинарь.

#КОММЕНТЫ_НЕ_НУЖНЫ

И юзаете коммент из Python

А как же оптимизация? А что с криптографией?

И юзаете коммент из Python