O
нет, это для констант в коде
Но зачем? Это же элементарными тестами ловится...
Size: a a a
2020 March 11
MK
Но зачем? Это же элементарными тестами ловится...
Что именно?
O
Что именно?
Несоответствие констант
AK
Несоответствие констант
Да это просто чтобы глазами смотреть удобнее было
SP
Код пишется один раз, а читают его много раз. И каждый раз щуриться?
SP
Proposal: Go 2 Number Literal Changes
https://go.googlesource.com/proposal/+/master/design/19308-number-literals.md
https://go.googlesource.com/proposal/+/master/design/19308-number-literals.md
SP
^ Насчет того где когда добавили тут есть немного археологии
SP
Allowing the use of an underscore to separate digits in a number literal into groups dates back at least to Ada 83, possibly earlier.
A digit-separating underscore was added to C# 7.0 (2017), Java 7 (2011), Perl 2.0 (1988), Python 3.6 (2016), Ruby 1.0 or earlier (1998), Rust 0.1 or earlier (2012), and Swift 1.0 or earlier (2014).
A digit-separating underscore was added to C# 7.0 (2017), Java 7 (2011), Perl 2.0 (1988), Python 3.6 (2016), Ruby 1.0 or earlier (1998), Rust 0.1 or earlier (2012), and Swift 1.0 or earlier (2014).
2020 March 12
ML
Но зачем? Это же элементарными тестами ловится...
Нет конечно
В
Allowing the use of an underscore to separate digits in a number literal into groups dates back at least to Ada 83, possibly earlier.
A digit-separating underscore was added to C# 7.0 (2017), Java 7 (2011), Perl 2.0 (1988), Python 3.6 (2016), Ruby 1.0 or earlier (1998), Rust 0.1 or earlier (2012), and Swift 1.0 or earlier (2014).
A digit-separating underscore was added to C# 7.0 (2017), Java 7 (2011), Perl 2.0 (1988), Python 3.6 (2016), Ruby 1.0 or earlier (1998), Rust 0.1 or earlier (2012), and Swift 1.0 or earlier (2014).
Да, в перле это давным давно было. Главное, чтобы это не было началом такого же трэша, как в перле... где можно написать по всякому
ŹR
у кого есть опыт зворачивания ерланга в докер
подскажите, если ли альтернатива подкладыванию sys.config для каждого образа докера ?
т.к. это вариант ну совсем НЕ удобный
подскажите, если ли альтернатива подкладыванию sys.config для каждого образа докера ?
т.к. это вариант ну совсем НЕ удобный
В чем проблема подкладывания?
ŹR
Есть же multistage докеры, на последнем этапе запихиваешь конфиги
ŹR
В результате перезаписывается только 1 микробайтовый слой
ŹR
Ну его как бы можно ADD в доскер
ŹR
У тебя будет конкретный билд под тачку тогда
YZ
Кажется, в докере правильным путем является передача конфигурации через переменные окружения, а не через конфиг.
ŹR
Конфигурация разная бывает по-моему