a
По абсурдной причине "слишком просто выстрелить себе в ногу"
С каких пор эта причина - абсурдна?
Size: a a a
2020 March 11
AB
С каких пор эта причина - абсурдна?
с тех давних, когда осуждались "worse is better" и дебилизация отрасли.
AB
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Разве? Я думал, что это скорее идеологическое, что протоколы только для struct-ов - чтобы в Elixir-е был только один тип с именными полями.
We have also used records for doing the protocols dispatch but it had a big limitation. For example, every time you called any protocol, whenever we saw a tuple where the first element was an atom, like {Student, "josé", "valim"}, we would try to invoke the Student implementation for that protocol. The issue with this approach is that tuples where the first element is an atom are very, very, very common, so we ended-up trying to call protocol implementations for a bunch of different tuples only to find out there was no implementation, that it was a false positive, and it made the whole thing slow. With structs, because the struct tag is in __struct__, it is very unlikely to have conflicts.ладно, я не совсем правильно прочел - тут false positives в другом смысле употребляется.
DR
We have also used records for doing the protocols dispatch but it had a big limitation. For example, every time you called any protocol, whenever we saw a tuple where the first element was an atom, like {Student, "josé", "valim"}, we would try to invoke the Student implementation for that protocol. The issue with this approach is that tuples where the first element is an atom are very, very, very common, so we ended-up trying to call protocol implementations for a bunch of different tuples only to find out there was no implementation, that it was a false positive, and it made the whole thing slow. With structs, because the struct tag is in __struct__, it is very unlikely to have conflicts.ладно, я не совсем правильно прочел - тут false positives в другом смысле употребляется.
Да, эту причину помню - но это скорее к тому, что выбрать как основную структуру с имеными полями. Record или Struct.
AB
ну то есть, я до сих пор не понимаю, почему диспатч по ключу
__struct__ в protocol dispatch module - нормально, а посмотреть на elem(1) + tuple_size() в нем же - нельзяAB
Закинуть туда условный {ok, 1} - и что? Скажет, что у ок нет реализации.
так не реализуй протоколы для #ok{} и #state{}
AB
ну серьезно, это что, нормальная причина делать до сих пор основной способ описания композитных данных в хостовом языке - second class citizen?
AB
я подобное однозначно трактую как "нам примерно положить на интероп с хостом, мы сделаем свой уютненький мирок"
ŹR
ну серьезно, это что, нормальная причина делать до сих пор основной способ описания композитных данных в хостовом языке - second class citizen?
Протоколы сами по себе уютная фигня, - в эрланге же нету
DR
я подобное однозначно трактую как "нам примерно положить на интероп с хостом, мы сделаем свой уютненький мирок"
Есть Record - есть способ импортировать из hrl рекордов. В Elixir-е в этом плане всё удобно, рекорды поддерживаются и когда нужны - две строчки для их импорта.
a
я подобное однозначно трактую как "нам примерно положить на интероп с хостом, мы сделаем свой уютненький мирок"
Почему ты постоянно выдумываешь какое то отсутствие интеропа? У тебя атом кто-то ворует с позиции тупла, что ты не можешь использовать рекорды? Тебе запретили с помощью Record.extract вытаскивать?
Ты реально троллишь или что?
Некоторые разрабы Эрланга сами признавали, что рекорды такие себе получились, но нет, они есть в Эрланге, значит все должны использовать их!!!1
Ты реально троллишь или что?
Некоторые разрабы Эрланга сами признавали, что рекорды такие себе получились, но нет, они есть в Эрланге, значит все должны использовать их!!!1
YZ
Нету нормальных ADT ни в эликсире ни в эрланге. И там и там костыли. А разбираться, какие костыли костыльнее, так себе занятие.
ka
hello any one can help me to build proxy with out disconnect
DR
Yuri Zhloba
Нету нормальных ADT ни в эликсире ни в эрланге. И там и там костыли. А разбираться, какие костыли костыльнее, так себе занятие.
Есть же algae 😂 (ирония если что).
ŹR
Я так понимаю, что нету ADT потому что на другой ноде может не быть такого типа
a
Yuri Zhloba
Нету нормальных ADT ни в эликсире ни в эрланге. И там и там костыли. А разбираться, какие костыли костыльнее, так себе занятие.
Вот именно. Что там реализовано с помощью существующих средств, что здесь. Основываться на одинаково костыльной реализации в Эрланге при реализации похожего концепта в Эликсире - глупо. Причём глупо в обе стороны. Учитывать и обеспечивать средствами по работе с ним - ещё ок