Ну ок

Это все очень похоже на работу админа у которого некий зоопарк из каким то образом взаимосвзанных систем. И там тоже длинная тема про самодокументируемость но уже конфигов и стартовых скриптов и доки

Ладно, поскольку все запутались и потерялись, я попробую восстановить историю спора, как я ее вижу.

Я начал с того, что нужно использовать IDE, а не текстовый редактор.

Потом было возражение, что, якобы, текстовый редактор позволяет организовать исходники проекта лучше, и более понятным способом, а IDE препятствует этому.

В ответ я сказал, что это вопрос дисциплины исползования инструмента. И что понятность проекта не исчерпывается организацией исходников.

Потом был тезис, что нет, правильной организации исходников вполне достаточно, чтобы стороннему читателю было все понятно.

И дальше разговор пошел в сторону, почему этого не достаточно.

О, а был спор?)

В сухом остатке: я хотел опровергнуть идею, что у текстового редактора есть какие-то преимущества перед IDE

Ну, истина всегда где-то посередине

Как Intellij IDEA в плане прожорливости и скорости работы?

Отлично, надо всего лишь выключить все ненужное.

Лет 5 назад были проблемы. Это уже давно не актуально. Сегодня, наоборот, на саблайм жалуются, что он тормозит.

У меня на проекте рабочем ест 200-600мб, кложа, посчитанных полгода назад точных > 30кLOC

Бывает только один неприятный момент с изза джавы видимо, что начинает ползти к 800-900мб за несколько дней, если не закрывать, на некоторых релизах Idea, но если закрыть/открыть проект то падает обратно в район 200мб. Пробовал этот же проект и на емаксе и на VSCode, везде больше выходит. Только саблайм меньше и то не факт, быстрее работает просто, но там и функционала...в IDEA есть еще вим мод, думаю в нем еще можно ужаться. В общем это давно миф про такую уж прожорливость.

Память - победы.

Проблема софта на электроне и жабке в фантастической тормознутости

За пару лет, я ни разу не вылез за 1Гб

Она подтекает видимо да, есть такое

Но я раз в три дня просто закрываю проект, и о чудо, она возвращается на 200-400

Подтекание - это не очень страшно. Закрыл-открыл. Проблема в том, что софт не на плюсах реагирует на нажатие кнопок медленне чем сайт за океаном

Еще я использую EAP и заметил что на разных сборках по разному бывает )), где то косячат больше. В остальном я с тобо согласен, и за это люблю саблайм. (Он вроде на плюсах же). Просто ну он подзаброшен, и как я понимаю на нем не работает lsp для кложи.  Но по скорости работы я только за такие редакторы как саблайм.

В общем я из двух зол, между жабкой и электроном, выбираю джаву и idea

Использую emacs + edts, меня устраивает. Немного indentation хромает на мой вкус.

лет 12 назад использваол вот это https://kate-editor.org/ было прикольным. смотрю до сих пор живо