ML
А вот касаемо многословности это как посмотреть - очень уж много сахара, в результате чего можно наэкономить на символах
я про многословность не говорил
Size: a a a
2020 February 16
ŹR
я про многословность не говорил
Значит я не так понял слово объемный
YZ
Эликсир проектировался пр принципу "давайте сделаем такую фичу, и посмотрим, что получится. Упс, хреново получилось. Но убрать уже нельзя. Будем рекомендовать не пользоваться этой фичей"
ML
Значит я не так понял слово объемный
я имел ввиду описание более объёмное. У эрланга примитивный синтаксис
YZ
Так было с безскобочным синтаксисом вызова функций, например.
ŹR
Yuri Zhloba
Так было с безскобочным синтаксисом вызова функций, например.
Честно говоря есть места где-то надо. Sexy ruby-style dsl
ŹR
Но вот вызов лямбд через точку я никогда не пойму
ŹR
Хотя в эрланге есть тоже пара крейзи мест которые я до сих пор не понимаю - например формирование и матчинг maps почему то разный
YZ
Есть дизайн "небольшое количество компонентов, которые хорошо комбинируются друг с другом". А есть дизайн "дофига всего, а как оно друг к другу подходит, это уж как получится". Эликсир - - представитель второго типа дизайна.
В
У меня постоянное ощущение, что эликсир несёт в себе некий оверхед, который скрывается за удобством. Те же пайпы например
PG
Пайпы во время компиляции раскрываются
DF
добрый вечер/утро
разрешите маленький оффтоп:
кто-то использует Tarantool ?
разрешите маленький оффтоп:
кто-то использует Tarantool ?
Сорри, поздновато ответил. Есть опыт в трех проектах (двойку не использовал, Tarantool 1.9), все в проде пользуются 2+ года, как раз на коннекторе от @Stofeles. Ярд запросов в сутки не прилетал. Но полёт нормальный. Много годных штук.
DF
Код и вправду, когда Константин был у руля, качественный. Любые мыслимые и немыслимые запросы можно реализовать, но руками. Со второй версии тарантула впиливают поддержку sql, но это, чтобы захват рынка расширить, имхо
TT
Сорри, поздновато ответил. Есть опыт в трех проектах (двойку не использовал, Tarantool 1.9), все в проде пользуются 2+ года, как раз на коннекторе от @Stofeles. Ярд запросов в сутки не прилетал. Но полёт нормальный. Много годных штук.
понял ) спс
AK
Хотя в эрланге есть тоже пара крейзи мест которые я до сих пор не понимаю - например формирование и матчинг maps почему то разный
Там все логично, через := присваевается в существующий ключ. Тоесть создаешь мапу через => а потом работаешь через := . Получается что то вроде типизации
AK
Нет, если ключ есть, он меняет значение
AK
А вот если нет ключа то в щи
AK
Что и хорошо, чтобы не ошибаться с именем ключа
DF
Так для этого и задумано