MK
Да вон кто-то тут говорят рынком занимался в 90-х
Size: a a a
2020 February 15
AK
А начиналось с переклеивания бумажек
В
А начиналось с переклеивания бумажек
С переклеивания бумажек всё и начиналось )))
AV
не очень понятно с чего разрабочик должен планировать функциональность? он может пару фичей по ходу дела подкинуть. для планирвоания фунциональности есть эксперты там, предметной области. эргономисты. или ты про компанию из двух человек?
на прошлой работе двигали карточки в трелло - наверное, это и есть переклеивание бумажек. про камлание - и так и эдак прикидывал, наверное это ежедневные пятиминутки, именуемые стендапами? при всей моей нелюбви к отчетам по текущей деятельности было вполне терпимо. разбор же задач из беклога с приоритезацией - так вообще необходимая вещь. может у вас там скрам неправильный (ну или у нас неправильный был)?
СИ
на прошлой работе двигали карточки в трелло - наверное, это и есть переклеивание бумажек. про камлание - и так и эдак прикидывал, наверное это ежедневные пятиминутки, именуемые стендапами? при всей моей нелюбви к отчетам по текущей деятельности было вполне терпимо. разбор же задач из беклога с приоритезацией - так вообще необходимая вещь. может у вас там скрам неправильный (ну или у нас неправильный был)?
уточни в чем именно "необходимость" этих техник для тебя лично?
СИ
Тут наверное в тему будет данное видео https://www.youtube.com/watch?v=XDF02KmgJFE
спасибо, послушал
2020 February 16
TT
добрый вечер/утро
разрешите маленький оффтоп:
кто-то использует Tarantool ?
разрешите маленький оффтоп:
кто-то использует Tarantool ?
AV
уточни в чем именно "необходимость" этих техник для тебя лично?
лично для меня необходимости нет. но я полагаю, должен быть какой-то способ формальной коммуникации по задачам. это не отменяет неформального общения, но все же...
AV
добрый вечер/утро
разрешите маленький оффтоп:
кто-то использует Tarantool ?
разрешите маленький оффтоп:
кто-то использует Tarantool ?
я использовал для прототипирования. LuaJIT имеет FFI, я к нему прикрутил GEOS и гонял запросы по вхождению точки в полигон. таким образом смог оценить потенциальную производительность, на которую можно равняться. использовал сервер HTTP, хранилище и драйвер Postgres еще - все просто и быстро подключается. в проде не использовал
ŹR
я использовал для прототипирования. LuaJIT имеет FFI, я к нему прикрутил GEOS и гонял запросы по вхождению точки в полигон. таким образом смог оценить потенциальную производительность, на которую можно равняться. использовал сервер HTTP, хранилище и драйвер Postgres еще - все просто и быстро подключается. в проде не использовал
Сравнивал с riak core и geos в nif?
AV
не, оно потом на Яве реализовывалось. а geos в nif был недоделан, я взялся его переделать, но позже решил не использовать Эрланг в качестве клея
ŹR
Меня интересует сравнение tarantool с riak core в таких штуках.
Как я понимаю, если big data то mem tarantool будет стоить как звёзда смерти в проде.
У них есть правда vinyl storage на диске, но там норм просадочка по идее, да ещё и половина функций на таких таблицах не работает
Как я понимаю, если big data то mem tarantool будет стоить как звёзда смерти в проде.
У них есть правда vinyl storage на диске, но там норм просадочка по идее, да ещё и половина функций на таких таблицах не работает
ŹR
С другой стороны riak core тебе +-50мс просто так на запрос накидывает
AV
тарантул быстр, но дисковое хранилище тогда я не пробовал (для задачи не надо было). riak core - не риак в целом?
ŹR
тарантул быстр, но дисковое хранилище тогда я не пробовал (для задачи не надо было). riak core - не риак в целом?
Отличие в том, что ты сам пишешь бизнес логику, и storage тоже сам пишешь. Core делает только балансировку по кольцу
AV
да я знаю для чего оно, уточнил просто
ŹR
Короче если есть не обычный C код который работает с данными, и этих данных реально много - то riak core выглядит одним из немногих решений это как то склеить
ŹR
Tarantool вот другим решением
ŹR
Про другие возможности писать бизнеслогику на соизмеримой с самой бд скоростью я честно говоря не знаю
ML
Меня интересует сравнение tarantool с riak core в таких штуках.
Как я понимаю, если big data то mem tarantool будет стоить как звёзда смерти в проде.
У них есть правда vinyl storage на диске, но там норм просадочка по идее, да ещё и половина функций на таких таблицах не работает
Как я понимаю, если big data то mem tarantool будет стоить как звёзда смерти в проде.
У них есть правда vinyl storage на диске, но там норм просадочка по идее, да ещё и половина функций на таких таблицах не работает
а как их можно сравнивать?
Костя лет 8 полировал тарантул, чтобы получить 100 млрд запросов в сутки на скорости меньше миллисекунды без единого выброса.
Это про гарантию времени обслуживания, а riak core — инфраструктура для masterless failover
Костя лет 8 полировал тарантул, чтобы получить 100 млрд запросов в сутки на скорости меньше миллисекунды без единого выброса.
Это про гарантию времени обслуживания, а riak core — инфраструктура для masterless failover