Есть такой init/1 для супервизора

% file: my_app_sup.erl
init([]) ->

    SupFlags = #{strategy => one_for_one,
                 intensity => 5,
                 period => 5},

    TestUDPServer = #{
                       id => test_udp_server,
                       start => {test_udp_server_mod, start, []},
                       % restart => permanent,
                       % shutdown => 2000,
                       type => worker,
                       modules => [test_udp_server_mod]
                      },

    ChildSpecs = [TestUDPServer],
    {ok, {SupFlags, ChildSpecs}}.

и запускаемая функция
%

 file: test_udp_server_mod.erl
start() ->
    io:format("Starting worker ~p ~n», [self()]),
    {ok, self()}.

почему start не вызывается несколько раз? Процесс в котором она запускается же перестает существовать?

я по чуть чуть изучаю историю развития эвм’о строения в ссср и пытаюсь анализировать, почему так получилось (в силу уже своего скромного опыта и той информации, что доступна).  ведь у всех вызывает вопросы, почему сначала делали свое, а потом пошли путем копирования… однако, имхо, то, что сейчас в стране самостоятельно/независимо что-то делается из кремния - это очень уникально. но не возьмусь утверждать, на сколько это нужно в рамках современной мировой экономики. всегда больше интересовала именно техническая часть (хартварь/hdl, архитектуры)

живые. сейчас. в 2020 году. и это уже замечательный показатель

А у них есть вообще заказчики кроме военных?

А у них есть вообще заказчики кроме военных?

С странный код в test_udp_server_mod. Получается он возвращает pid того процесса, который его вызывает (в твоем примере это будет pid супервизора)

я по чуть чуть изучаю историю развития эвм’о строения в ссср и пытаюсь анализировать, почему так получилось (в силу уже своего скромного опыта и той информации, что доступна).  ведь у всех вызывает вопросы, почему сначала делали свое, а потом пошли путем копирования… однако, имхо, то, что сейчас в стране самостоятельно/независимо что-то делается из кремния - это очень уникально. но не возьмусь утверждать, на сколько это нужно в рамках современной мировой экономики. всегда больше интересовала именно техническая часть (хартварь/hdl, архитектуры)

думаю, потому что
уже серьезно потекла крыша,
те руководство разработкой и производством,
замечательные образцы были, но общей линии по
управлению не было.
Помню как разводил платы
на "БЭСМ-6М".
Она выносила ЕС-1032(S/360) в одну калитку.

угу, я еще помню RMX/86, ИНМОС, Microsoft Xenix и BSDI 1.0

думаю, потому что
уже серьезно потекла крыша,
те руководство разработкой и производством,
замечательные образцы были, но общей линии по
управлению не было.
Помню как разводил платы
на "БЭСМ-6М".
Она выносила ЕС-1032(S/360) в одну калитку.