у меня же стаааренький стоит

так у них 8ядерник есть

я думаю, что их последние сервера хороши

ПроизводительностьпроцессораЭльбрус-8Свсуперкомпьютерных приложенияхвычислительной газовой динамики

https://keldysh.ru/papers/2018/prep2018_152.pdf

приятно читать про Эльбрус и его использование

Itanium тоже был быстрый. Тут как посмотреть.

Есть такой init/1 для супервизора

% file: my_app_sup.erl
init([]) ->

    SupFlags = #{strategy => one_for_one,
                 intensity => 5,
                 period => 5},

    TestUDPServer = #{
                       id => test_udp_server,
                       start => {test_udp_server_mod, start, []},
                       % restart => permanent,
                       % shutdown => 2000,
                       type => worker,
                       modules => [test_udp_server_mod]
                      },

    ChildSpecs = [TestUDPServer],
    {ok, {SupFlags, ChildSpecs}}.

и запускаемая функция
%

 file: test_udp_server_mod.erl
start() ->
    io:format("Starting worker ~p ~n», [self()]),
    {ok, self()}.

почему start не вызывается несколько раз? Процесс в котором она запускается же перестает существовать?

и еще непонятно, в nregs(). выводится такая информация:

my_app_sup         <0.275.0>    supervisor:my_app_sup/          182    0

но такой же Pid вывелся в этом выводе io:format("Starting worker ~p ~n», [self()]),

наверно потому что ваш start/0 не делает линк

чтобы супервизору прилетело сообщение о завершении процесса нужен линк

а ты связан с ним?

никак не связан. но рад, что ведутся разработки. люблю железяки

ой, они вообще молодцы. Не могу сказать, что эталонная современная компания, им здорово не хватает девелоперского лоска

но они прям движутся, работают и показывают результаты, до которых не добирался даже СССР

ясненько, спасибо!

я по чуть чуть изучаю историю развития эвм’о строения в ссср и пытаюсь анализировать, почему так получилось (в силу уже своего скромного опыта и той информации, что доступна).  ведь у всех вызывает вопросы, почему сначала делали свое, а потом пошли путем копирования… однако, имхо, то, что сейчас в стране самостоятельно/независимо что-то делается из кремния - это очень уникально. но не возьмусь утверждать, на сколько это нужно в рамках современной мировой экономики. всегда больше интересовала именно техническая часть (хартварь/hdl, архитектуры)

Можете почитать новости о том, как ARM забанил Хуавей и AMD пришлось создавать дочку для продажи на Китайском рынке. Это очень даже нужно.

слышал про эту печальную историю

> у всех вызывает вопросы, почему сначала делали свое, а потом пошли путем копирования

Тебя смущает однобокое приподнесение информации в стиле «уникальные разработки советских ученых».


Перефразирую. С чем ты лично предпочтешь работать: с убунтой или с дистрибутивом, который по госзаказу собрали в НИИ люди, страдающие синдромом NIH и всеми остальными комплексами?

Да, меня смущает именно однобокость. Либо у нас все было плохо. Либо что прям все было замечательно, но потому почему то враги, предатели…. В общем, даст случай - увидимся лично и обсудим это все, обменяемся мнениями )))