В Росатоме считают, что придание атомной генерации в России статуса «зеленой» будет примером другим странам. Такую позицию высказал РИА Новости глава Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев. Это подтверждает эффективность АЭС в борьбе с изменением климата и открывает доступ к инструментам "зеленого" финансирования. Правда пока только российскому.
Кстати, именно доступ к "зеленому" финансированию является крайне важным вопросом для обновления французской ядерной энергетики.
В 2020 году Еврокомиссия приступила к оценке того, следует ли включать ядерную энергию в таксономию экологически устойчивой деятельности ЕС. Опубликованный в марке этого года опубликован
отчёт Объединенного исследовательского центра (JRC) Еврокомиссии, обладающие обширными знаниями в том числе в атомной сфере, выполнили техническую оценку атомной энергетики в соответствии с критерием «не навреди», постулированным в «Европейской Таксономии».
Выводы интересные. Выявить научно обоснованные доказательства того, что ядерная энергетика наносит больше вреда человеку или окружающей среде, чем другие технологии производства электроэнергии, уже включенные в Таксономию как виды деятельности, не вышло.
Анализ воздействия различных технологий генерации на человека и окружающую среду по результатам оценки жизненного цикла показал, что без учета радиационных последствий воздействие ядерной энергетики во многом сопоставимо с гидроэнергетикой и ВИЭ. А по некоторым параметрам атом сопоставим или даже лучше чем ВИЭ. При этом уменьшение потенциально опасных эффектов и их последствий можно обеспечить существующими технологиями с приемлемым уровнем затрат.
Вроде можно включать атом в таксономию, но есть противники. В общем пока тема подвешена, но надежда есть.