DS
Эти сразу в помойку идут
Size: a a a
2020 August 31
DS
включая 320 и 600
DS
Низшие асусы и зюхи - туда же
ЯМ
Эти сразу в помойку идут
Одного поля ягоды, причем тплинк по моему мнению еще хуже
ЯМ
Низшие асусы и зюхи - туда же
На одном железе делаются
ЯМ
Что и длинк
DS
не на одном
EP
Подскажите пожалуйста есть ли какие-нибудь варианты детектировать утечку тока в землю кроме датчиков Холла если ток постоянный? Т.е посути нужен RCD по постоянному току (срабатывание утечке 4мА). Из вариантов можно было бы поставить резистор между землей устройства и заземлением, потом мониторить падение напряжения на нем но это не безопасно и потому особого смысла нет
VS
А закон Кирхгофа не поможет? По тому же принципу, что и УЗО устроено?
A
Evgeniy Panchenko
Подскажите пожалуйста есть ли какие-нибудь варианты детектировать утечку тока в землю кроме датчиков Холла если ток постоянный? Т.е посути нужен RCD по постоянному току (срабатывание утечке 4мА). Из вариантов можно было бы поставить резистор между землей устройства и заземлением, потом мониторить падение напряжения на нем но это не безопасно и потому особого смысла нет
Если "не безопасность" заключается в отсутствие гальвано развязки, поставьте оптическую развязку.
SV
Evgeniy Panchenko
Подскажите пожалуйста есть ли какие-нибудь варианты детектировать утечку тока в землю кроме датчиков Холла если ток постоянный? Т.е посути нужен RCD по постоянному току (срабатывание утечке 4мА). Из вариантов можно было бы поставить резистор между землей устройства и заземлением, потом мониторить падение напряжения на нем но это не безопасно и потому особого смысла нет
Узо есть и на постоянную утечку
EP
А закон Кирхгофа не поможет? По тому же принципу, что и УЗО устроено?
Конечно поможет, проблема в том как детектировать :). В УЗО используются трансформаторы тока, но они не работают постоянном токе. В теории, внезапная утечка, если она достаточно быстрая, может быть детектирована, но никто не гарантирует что она будет быстрой. Обычно для постоянки используют датчик Холла, но они требуют сердечника с зазором и намотки катушки. Интересуюсь есть ли варианты попроще
EP
Узо есть и на постоянную утечку
если честно не смог найти. сейчас попробую поискать еще
EP
Если "не безопасность" заключается в отсутствие гальвано развязки, поставьте оптическую развязку.
вроде как по стандартам СЕ и других запрещено ставить что-то между заземлением и землей схемы (кроме DC-DC преобразователей, у них там стоит конденсатор чтоб не создавал помехи
EP
да вроде есть такие https://www.bender-uk.com/products/residual-current-monitoring/rcmb121
EP
правда пока не нашел где их купить можно
EP
EP
вообще идеально, на печатную плату монтируется. правда как обычно купить нельзя кроме как у производителя :)
ii
Evgeniy Panchenko
Подскажите пожалуйста есть ли какие-нибудь варианты детектировать утечку тока в землю кроме датчиков Холла если ток постоянный? Т.е посути нужен RCD по постоянному току (срабатывание утечке 4мА). Из вариантов можно было бы поставить резистор между землей устройства и заземлением, потом мониторить падение напряжения на нем но это не безопасно и потому особого смысла нет
А зачем детектировать именно по цепи заземления? Детектируйте по другим вводам
ii
Либо можно поставить высокоомный резистор последовательно с цепью потенциальной утечки и детектировать напряжение на нём