l
то что частота ниже, так это иногда даже лучше
Size: a a a
2019 July 21
l
про меткалы я в курсе
e
принцип работы тоже индукционный нагрев. странно что вы её псевдо называете :D
псевдо- именно из-за отсутствия принципа работы по точке Кюри )
l
т.е. всё что не на точке кюри не индукционка?
l
это просто тип регулирования
l
у аттена довольно шустрая обратная связь по температуре. так что сомнительное преимущество
l
зато жала дороже :D
e
т.е. всё что не на точке кюри не индукционка?
типа да, хрень с катушкой. у индукционок не зря даже температура не регулируется, все определяется материалом «жала» и соответственно их нужно больше... )
l
в общем мне важно чтобы паяльник отдавал мощность в точке касания, а как он работает фиолетово на самом деле
l
если бы керамика умела, я бы и керамику юзал
e
зато жала дороже :D
да все дороже, но отсутствие регулировки температуры тоже можно сказать минус, хотя многие так не считают. в общем я решил, что лично мне индукционка не нужна. jbc ничем не хуже меткала, даже лучше, и никаких индукционок )
l
точка кюри это такой же понт как айфон
l
ну работает, красивое изящное решение. но и другие тоже работают :D
l
паяльникосрач \o/
e
ну это таки не понт, а физика и основа принципа работы тру-индукционок )))
e
как это все изначально было придумано давным-давно еще )
l
engneer
ну это таки не понт, а физика и основа принципа работы тру-индукционок )))
ну т.е. если греть не до точки кюри индукционным методом то это не тру индукционка
l
так и запишем
e
ну т.е. если греть не до точки кюри индукционным методом то это не тру индукционка
если обычное жало греть до его точки Кюри, то им можно будет уже плавить алюминий как минимум )))
l
конечно. будет паяльник для алюминия. но сцуко, что характерно, всё равно индукционный