Я на подстанции проработал 4 года. Один зуб подпортился. Те кто там давно работает уже пол рта вставные зубы

Вот, прям то же самое получается

Я так понимаю, противовесом может быть и проводящая структура абсолютно равная по форме излучателю. В таком случае мы получаем диполь. Весь смысл противовеса в том, что если сгусток электронов отклонился, то ему чтобы завершить период колебаний надо будет куда-то вернуться, завершая цикл превращения кинетической и потенциальной энергий. Именно поэтому плохой или хороший противовес всегда есть, его не может не быть в принципе. Разница лишь в форме

А если он не выведен или имеет неоптимальную форму то это эквивалентно добавлению последовательного импеданса с активной составляющей в цепь получающегося колеб.контура из собственной емкости и индуктивности антенны. И понятно, что с резистором в цепи не достичь таких значений усиления как без резистора.

как-то так да

или его не будет и антенна будет хреновая. с другой стороны и ее можно настроить :)))

ну как не будет, то что есть попилится пополам))

с соотв кпд конечно)

угу

Вообще прикольно представлять электромагнитные процессы как гидравлические, только скорость звука надо заменить на скорость света

тепло, гидравлика и электричество. формулы похожи, да

у меня больше с гравитацией на интуитивном уровне ассоциации)

Плюсую)

Законы Ньютона и Кулона оч любопытно пересекаются по смыслу, если поступиться масштабами))

Да, ток там нет отрицательных полюсов

И тел игнорирующих гравитацию, но в то же время не двигающихся со скоростью света

Это исключает создание гравитационных проводов

Хм, а было бы прикольно

Искусственная гравитация и гравипушка

Продолжаем рубрику интересных вопросов