T
ему нужно объяснить, почему так
Size: a a a
2018 June 09
GK
Так я и говорю
GK
Низкочастотный оу в фвч + фазовые сдвиги
2018 June 10
VS
Низкочастотный оу в фвч + фазовые сдвиги
Оу идеальный. Там сама суть такая. Надо как вот тут.
VS
VS
VS
И заметте, ОУ те же.
GK
так тут совсем другая схема
GK
с обратной связью с выхода на вход считай, для компенсации фазовых сдвигов
VS
с обратной связью с выхода на вход считай, для компенсации фазовых сдвигов
Хотелось бы мнение специалиста.
2018 June 12
EK
Vovan Sidorovich
Во-первых, в pdf и на кртинке схемы разные.
Во-вторых, на чём основана идея, что сумма выходов фильтров должна дать исходный сигнал?
Во-вторых, на чём основана идея, что сумма выходов фильтров должна дать исходный сигнал?
2018 June 13
VS
Во-первых, в pdf и на кртинке схемы разные.
Во-вторых, на чём основана идея, что сумма выходов фильтров должна дать исходный сигнал?
Во-вторых, на чём основана идея, что сумма выходов фильтров должна дать исходный сигнал?
1. одинаковые.
2. схема из ПДФ даёт. Из Пасссивных компонентов не даёт. Хотя ГВЗ по обоим каналам во второй одинаковый!
3. надо
2. схема из ПДФ даёт. Из Пасссивных компонентов не даёт. Хотя ГВЗ по обоим каналам во второй одинаковый!
3. надо
2018 June 15
TK
Тут надо и материал нормальный брать, не фр4, и контроль импеданса заказывать
как я это пропустил
TK
не надо менять материал, у меня FR4 нормально проводил HDMI и MIPI, разрешение было 2160х1080, частота кадров 120 Гц
TK
RGB
TK
PolarSI не крякается нихрена, кряк на 2015 год дату перебрасывает а сейчас 2018
TK
я использую SaturnPCB
TK
в особо сложных случаях можно векторный анализатор
LD
PolarSI не крякается нихрена, кряк на 2015 год дату перебрасывает а сейчас 2018
Да нормально все работает нормально крякается, крякалка прост с винтом