ℝ
*должен
Size: a a a
2017 February 16
ℝ
работает уже год всё отлично, только бесит, что сервер выбирается мастером с высоким пингом
E
Я на самом деле не понимаю претензию, es никогда не претендовал на работу вне лан
E
И идею фэйловера между кластерами тоже
MP
это что за кластер такой, который не может в разных ДЦ работать, нах он вообще тогда нужен в чём его фишка
на самом деле практически все современные кластерные решения не предназначены для multi datacenter
MP
и решается обычно дополнительными движухами, либо со стороны самого ПО либо руками
ℝ
я может что-то не понимаю, в чём принципиальная разница между ДЦ или в одном ДЦ?
MP
в latency между ними
ℝ
если сервера в VPN
ℝ
ну по опыту проблем с этим нет 3 разных ДЦ работают на ура
MP
если сервера в VPN
это пофиг, против физики не попрешь
MP
ну по опыту проблем с этим нет 3 разных ДЦ работают на ура
если между ДЦ хорошие каналы, можно до поры и не замечать никаких трудностей
MP
но обычно под multi datacenter имеется ввиду гео распределенные ДЦ, например, на разных континентах
MP
а если у вас все 3 ДЦ, напремер, в Москве и между ними канал в 10Gb
MP
это совсем другое дело )
MP
и когда у тебя тупо из-за расстояни между ДЦ минимальный пинг в 100-200мс, тут без доп. движух ни одно классическое кластерное решение работать не будет
ℝ
да не, всё чётко же, больше 40 между серверами нет пинга, они все по магистрали MSK-IX
A
это что за кластер такой, который не может в разных ДЦ работать, нах он вообще тогда нужен в чём его фишка
он нужен для работы внутри одного ДЦ, ваш кэп.
ℝ
при такой логике failover это не про эластик
A
при такой логике failover это не про эластик
есть разные уровни и способы фейловера