но если есть идеи как это записать нормально то можно попробовать

обман чтобы набрать классы

много клиентов на пыхе

))

и типо так и им проще и разрабатывать их магазы проще ибо нужно пару методов тока переписать

А вы методы биндите?

ага

Ну лан

Тогда бы смысла не было

Когда поля класса юзают для создания функции

Вопрос, в хранилище есть две "переменные": всё хранилище и новые данные. во всём хранилище собираются данные за все итерации. А как это отражается на физической памяти скажем через миллиард циклов? Или у хранилища есть определённная глубина, после которой данные стираются?

вот тут store хранит в себе все данные, и новые и старые, всё что через него проходит.

import {createEvent, createStore} from 'effector'

const addTodo = createEvent()
const clearTodos = createEvent()

const todos = createStore([])
todos
  // Add reducer
  .on(addTodo, (state, todo) => [...state, todo])
  // Will reset store to default state when clearTodos is fired
  .reset(clearTodos)

// Create derived store
const selectedTodos = todos.map(todos => {
  return todos.filter(todo => !!todo.selected)
})
// Handle side effects
todos.watch(state => {
  console.log(state)
})

Если милиард раз вызвать addTodo ?

да

Что будет с памятью если в массив добавить миллиард элементов?

Мы такое не проходили )

аутОфМемори? )

Ну мой посыл в том, что вам стор нужно воспринимать как обычную структу js (какую вы положили в стор) с небольшой примесью магии которую дает вам эффектор. Это магия называется реактивность.

Безконтрольное увеличение какой либо структуры  - неизбежно приведет к увеличению мемориалокейшн

А я разве как то могу удалять данные из стора? Исходя из того что я видел, то они просто накапливаются там.