DS
похоже на обычную биснес-логику, и приставка вью тут необязательна
есть документ который описывает что такое бизнес-логика ?🌚
Size: a a a
2020 August 04
ф
есть документ который описывает что такое бизнес-логика ?🌚
она не зависит от представления - ты можешь через терминал осуществлять взаимодействие с пользователем, бизнес-логика от этого никак не изменится
DS
есть документ который описывает что такое бизнес-логика ?🌚
Меня чесно уже немного достал фрон, где каждый понапридумывал терминов никак не формализировав их и каждый активно ими пользуется, подразумевая свое.
Talk is cheap. Show me the code.ф
Talk is cheap - read books
DS
Меня чесно уже немного достал фрон, где каждый понапридумывал терминов никак не формализировав их и каждый активно ими пользуется, подразумевая свое.
Talk is cheap. Show me the code.Поэтому я пока для себя решил так.
Я стремлюсь что б мой код и подходы по его организации, были:
1. Просты в написании
2. Просто в поддержке (рефатор\расширение)
3. Были максимально очевидны большему числу разработчиков (в первую очередь из команды)
Я стремлюсь что б мой код и подходы по его организации, были:
1. Просты в написании
2. Просто в поддержке (рефатор\расширение)
3. Были максимально очевидны большему числу разработчиков (в первую очередь из команды)
ф
Поэтому я пока для себя решил так.
Я стремлюсь что б мой код и подходы по его организации, были:
1. Просты в написании
2. Просто в поддержке (рефатор\расширение)
3. Были максимально очевидны большему числу разработчиков (в первую очередь из команды)
Я стремлюсь что б мой код и подходы по его организации, были:
1. Просты в написании
2. Просто в поддержке (рефатор\расширение)
3. Были максимально очевидны большему числу разработчиков (в первую очередь из команды)
ну ты для себя всё решил, успехов тебе🌛
DS
ну ты для себя всё решил, успехов тебе🌛
Что я решил?) Я описал свои принципы принятия того или иного подхода\паттерна в своей практике. Те аргументы типа "вот так каннонично" или "я делаю так" или "великий разраб\фирма делает так" для меня - ничто
ф
Меня чесно уже немного достал фрон, где каждый понапридумывал терминов никак не формализировав их и каждый активно ими пользуется, подразумевая свое.
Talk is cheap. Show me the code.
m
Меня чесно уже немного достал фрон, где каждый понапридумывал терминов никак не формализировав их и каждый активно ими пользуется, подразумевая свое.
Talk is cheap. Show me the code.Еще один термин. Умный (он же контейнерный) компонент. useStore подталкивает к производству именно таких)
ф
makoven
Еще один термин. Умный (он же контейнерный) компонент. useStore подталкивает к производству именно таких)
кто́ подталкивает?
DS
кто́ подталкивает?
ден статьей которую жалко удалить с медиума
m
кто́ подталкивает?
Мне просто интересно, кто какими принципами руководствуется, решая какие данные передавать через пропсы, а какие через хуки. У меня это почти рандом, зависящий от настроения)
🦜
makoven
Еще один термин. Умный (он же контейнерный) компонент. useStore подталкивает к производству именно таких)
да не
🦜
контейнерные компоненты будут ререндерить все при использовании хуков
🦜
useStore(storeFromProps)
🦜
я так делаю
🦜
ф
makoven
Мне просто интересно, кто какими принципами руководствуется, решая какие данные передавать через пропсы, а какие через хуки. У меня это почти рандом, зависящий от настроения)
prop - придать свойство комоненту (обычно вручную при использовании)
AO
А почему не импортишь напрямую сторы в Balancer?
🦜
Aleksandr Osipov
А почему не импортишь напрямую сторы в Balancer?
реюзабельность
в компонентах не должно быть импортов данных
в компонентах не должно быть импортов данных