ei
Надеюсь я лишний раз волнуюсь)
Size: a a a
2020 July 21
NF
То есть планка когда решения начинают быть совершенно разными в эффекторе гораздо ниже чем у других стм
оно и ясно, там всего 3 метода(было когда-то)
DS
То есть планка когда решения начинают быть совершенно разными в эффекторе гораздо ниже чем у других стм
Минус излишней (как кажется в данный конкретный момент, пока не столкнулся с потребностью) гибкости инструмента, компенсируется, для большей части юзеров инструмента, наработаными практиками.
ф
Минус излишней (как кажется в данный конкретный момент, пока не столкнулся с потребностью) гибкости инструмента, компенсируется, для большей части юзеров инструмента, наработаными практиками.
гибкость не может быть излишней, это не минус
DS
гибкость не может быть излишней, это не минус
исправил
DS
гибкость не может быть излишней, это не минус
Максимальная гибкость интсурмента, не приносит только одни плюсы
ф
то что молеклы строятся из атомов, а клетки из молекул, а организмы из клеток, не приносит только одни плюсы
ф
что-то Кличко вспомнился)
DS
то что молеклы строятся из атомов, а клетки из молекул, а организмы из клеток, не приносит только одни плюсы
Природные процессы и инструменты не корректно сравнивать
ф
что-то Кличко вспомнился)
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это делать"
DS
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это делать"
Уже не актуально, он переплюнул сам себя
ф
Природные процессы и инструменты не корректно сравнивать
из низкоуровневых апи постепенно происходит "открытие" более высокоуровневых
DS
из низкоуровневых апи постепенно происходит "открытие" более высокоуровневых
открытие того что обладает меньшей гибкостью. Зачем? У нас же есть мега гибкий инструмент?
ф
открытие того что обладает меньшей гибкостью. Зачем? У нас же есть мега гибкий инструмент?
гибкость в том, что если не получилось решить задачу высокоуровневым апи, можно перейти на более низкий уровень... кода будет больше, но зато больше возможностей - больше проблем можно решить
ф
открытие того что обладает меньшей гибкостью. Зачем? У нас же есть мега гибкий инструмент?
наоборот
DS
наоборот
высокоуровневые обертки имеют меньшую гибкость
ф
высокоуровневые обертки имеют меньшую гибкость
да, но они реализованы на низкоуровневых
ф
нет резона писать больше кода, если проблему можно решить одной обёрткой
DS
Честно сказать какой то скучный диалог вокруг аксиомы, а не теоремы..
🚀🚀
Такое обилие решений иногда реально заставляет задуматься, подходит ли эффектор для массового потребителя)
а давайте запретим переменные с маленькой буквы и for of, оставим только forEach