NF
Не для того я на эффектор пересел что б watch и лупашить
ну тогда нужен split(source, x: Array<{ cond , fn }>)
Size: a a a
2020 July 21
DS
ну тогда нужен split(source, x: Array<{ cond , fn }>)
Я бы вообще не делал через сплит😏
🚀🚀
ну тогда нужен split(source, x: Array<{ cond , fn }>)
🚀🚀
ну этот вариант избавлен от фатального недостатка прошлого варианта
и обладает рядом реальных проблем
NF
это не Array<{ cond , fn }>
🚀🚀
🚀🚀
тыпонел
🚀🚀
и обладает рядом реальных проблем
про ssr можно забыть
🚀🚀
рекомендую сначала задумываться почему люди советуют именно определённые подходы а не врываться с мнением наперевес
NF
рекомендую сначала задумываться почему люди советуют именно определённые подходы а не врываться с мнением наперевес
зачем разделять на слои то что не нужно на них разделять?
🚀🚀
сущности эффектора формируют статический граф не для того чтобы его динамили
🚀🚀
рекомендую сначала задумываться почему люди советуют именно определённые подходы а не врываться с мнением наперевес
ф
а
если я прально понял, то вот так тогда должно быть?)
если я прально понял, то вот так тогда должно быть?)
split({
source: fxFetchAccount.doneData,
key: ({type}) => type,
fn: ({entityId}) => entityId,
cases: {
[AccountType.Bank]: fetchBankFx,
[AccountType.Company]: fetchCompanyFx,
[AccountType.Individual]: fetchIndividualFx,
}
})
реализовал поверх текущего сплита splitKey:
https://share.effector.dev/BXHtZwPG
https://share.effector.dev/BXHtZwPG
ф
вот так работает
NF
сущности эффектора формируют статический граф не для того чтобы его динамили
а так типа не образуют?)
split(fxFetchAccount, [
{ cond: match(AccountType.Bank), case: withId(fetchBankFx) },
{ cond: match(AccountType.Company), case: withId(fetchCompanyFx) },
{ cond: match(AccountType.Individual), case: withId(fetchIndividualFx) },
]);
ф
а так типа не образуют?)
split(fxFetchAccount, [
{ cond: match(AccountType.Bank), case: withId(fetchBankFx) },
{ cond: match(AccountType.Company), case: withId(fetchCompanyFx) },
{ cond: match(AccountType.Individual), case: withId(fetchIndividualFx) },
]);
тут статика
A
а так типа не образуют?)
split(fxFetchAccount, [
{ cond: match(AccountType.Bank), case: withId(fetchBankFx) },
{ cond: match(AccountType.Company), case: withId(fetchCompanyFx) },
{ cond: match(AccountType.Individual), case: withId(fetchIndividualFx) },
]);
а если нужно формата
const {bank, company, individual} = split(fx, ...)?ф
выглядит оч хреново если честно, не ужели нельзя просто сделать свичкейс)
я так понял, что тебя беспокоит это... то что я скинул (splitKey) выглядит норм?
NF
я так понял, что тебя беспокоит это... то что я скинул (splitKey) выглядит норм?
он покрывает только вариант 1 к N условий
ф
он покрывает только вариант 1 к N условий
а должен что ещё покрывать? (желательно с примером, а то не очень понятно)