Size: a a a

2020 July 21

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
что означает, что теперь нужно думать, как аккуратнее избавляться от лишних связей — graph modular decomposition либо как-то эмпирически
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
после чего можно будет применить алгоритм аккуратной прокладки связей
источник

NF

Nikita Fedorov in ☄️ effector
bread board выглядит со связями как диаграмма контекстов в книжках вроде чистой архитектуры
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
наоборот) разработка электроники намного впереди нас в плане визуализации, поэтому это диаграммы похожи на breadborad, в лучшем случае
источник

NF

Nikita Fedorov in ☄️ effector
т.е. вот так
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
проблема в том, что это инфографика
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
инфографику рисуют вручную, а сейчас требуется найти способ автоматизировать не теряя в качестве
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
по логике тогда мы начнём видеть реальную архитектуру приложения, не то как мы думаем как она выглядит, а настоящие связи, блоки и секции
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
один из примеров проблем, возникающих при  автоматиизации — на этой инфографике решили проблему пересечения линий объединением самых горячих путей в шины, но в реальности пока нельзя понять, где начинается шина а где заканчивается
источник

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector
@zerobias напомни, пожалуйста, как сделать рекурсивный компонент в forest правильно?
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
createStore<🦉> ⁣
@zerobias напомни, пожалуйста, как сделать рекурсивный компонент в forest правильно?
const Item = rec<number>(({state}) => {
 const x = createStore(0)

 Item({state: x})
})
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
но с рекурсивными компонентами ряд проблем, во первых в них state вместо store как во всём остальном апи
во вторых они не очень хорошо работают сами по себе, пока не рекомендую ими  пользоваться
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
лучше извлечь данные из рекурсивной структуры в плоский список через map и рендерить через list
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
если рекурсивной структуры нет, но рекурсия требуется — значит сначала избавиться от неявной рекурсивной структуры, которая всё равно есть 😃 а потом извлечь в плоский список
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
если не получится, то пиши, будем думать вместе)
источник

NF

Nikita Fedorov in ☄️ effector
🚀🔬 🚀🔬🚀🔬
по логике тогда мы начнём видеть реальную архитектуру приложения, не то как мы думаем как она выглядит, а настоящие связи, блоки и секции
а почему раз нас интересуют сообщения не сделать стандартный https://www.chromium.org/developers/design-documents/rendering-architecture-diagrams
источник

NF

Nikita Fedorov in ☄️ effector
не помню как его звать в uml, но он как борд, только в другой плоскости
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
Nikita Fedorov
а почему раз нас интересуют сообщения не сделать стандартный https://www.chromium.org/developers/design-documents/rendering-architecture-diagrams
это другое отображение

то есть существуют разные отображения, приведённое тобой разумеется тоже нужно, хорошее замечание, просто я пока работаю над отображением связей а не протекающих процессов)
источник

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector
🚀🔬 🚀🔬🚀🔬
const Item = rec<number>(({state}) => {
 const x = createStore(0)

 Item({state: x})
})
дженерик number устанавливает тип state?
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
createStore<🦉> ⁣
дженерик number устанавливает тип state?
ага
источник