AO
аа, свой ast трансформатор для jsxдля бабела?
Size: a a a
2020 July 07
🚀🚀
да
🚀🚀
я просто уже давно набил руку на плагинах к бабелю, поэтому реализация не вопрос)
AO
идея должна быть описана примерно так:
до:
после:
до:
using(root, () => {
<div>text</div>
})после:
using(root, () => {
h('div', {text: 'text'})
})Ну вот мне кажется надо для унификации всегда создавать коллбек и внем уже spec вызывать
🚀🚀
Aleksandr Osipov
а технически так можно преобразоыавть вообще
const jsx = (
<div><span>foo</span></div>
)
h('div', () => h('span', spec({text: 'foo'})))
нюанс в том что из внешнего div ты что то возвращаешь, что подразумевает что этот тег ещё не применился, но внутренний, по всей видимости, должен стать чайлдом ничего не возвращая
AO
<div><span>foo<b>bar</b></span></div>->
h('div', () => {
h('span', () => {
spec({text: 'foo'})
h('b', () => {
spec({text: 'bar'})
})
})
})AO
нюанс в том что из внешнего div ты что то возвращаешь, что подразумевает что этот тег ещё не применился, но внутренний, по всей видимости, должен стать чайлдом ничего не возвращая
надо обдумать твои слова, сходу что-то не вьехал в проблему :(
🦜
Aleksandr Osipov
<div><span>foo<b>bar</b></span></div>->
h('div', () => {
h('span', () => {
spec({text: 'foo'})
h('b', () => {
spec({text: 'bar'})
})
})
})а без анонимных функций можно?
AO
а без анонимных функций можно?
эм, ну коллбек нужен, таков апи фореста
🚀🚀
Aleksandr Osipov
<div><span>foo<b>bar</b></span></div>->
h('div', () => {
h('span', () => {
spec({text: 'foo'})
h('b', () => {
spec({text: 'bar'})
})
})
})ну вот тут уже без return, этой проблемы нет)
🦜
ну я вот и спрашиваю, можно ли без
🚀🚀
ну я вот и спрашиваю, можно ли без
нет, методы forest применяются в точке вызова
🚀🚀
это как
domain.createEvent вызов которого оповещает всех domain.onCreateEvent немедленно🚀🚀
Aleksandr Osipov
<div><span>foo<b>bar</b></span></div>->
h('div', () => {
h('span', () => {
spec({text: 'foo'})
h('b', () => {
spec({text: 'bar'})
})
})
})а со списками как быть? которые рендерятся с помощью list
AO
а со списками как быть? которые рендерятся с помощью list
Так, а мы же вообще зачем это затеяли, ну JSX нятягивание, нужно ли вообще?
AO
Я забыл с чего начиналось все
AO
Может реально играть на опережение как тут советовали и отсутствие JSX преподносить как фитчу
🚀🚀
мне просто интересно, насколько сильно можно развить эту концепцию совместными усилиями
🚀🚀
то есть в первую очередь отказ от jsx позволил отбросить старые предрассудки и ограничения: если в handler нужно добавить конфиг для preventDefault опции, то jsx будет проблемой, которая оттолкнёт от хорошей идеи (она уже реализована, кстати)
m