AO
я так понимаю это name события которое будет создано когда не указан target?
Size: a a a
2020 July 07
🚀🚀
просто там и так внушительная статья
🚀🚀
Aleksandr Osipov
я так понимаю это name события которое будет создано когда не указан target?
ага
AO
50/50, думаешь есть потребность в этом поле?
Я бы сказал что не нужна, но это я так считаю, я вообще не даю имена сущностям
m
просьба не обобщать на весь жс 😒
Вот форест смог, да. Аналогов не видел. Есть аналоги? Кажется жсники пошли не в ту степь. Кодоген, и переписывание кода разработчика, как в свелте и солиде
🦜
Aleksandr Osipov
Я бы сказал что не нужна, но это я так считаю, я вообще не даю имена сущностям
я просил давно добавить name sample чтобы их можно было подписывать
AO
я просил давно добавить name sample чтобы их можно было подписывать
А зачем тебе подписывать?
🚀🚀
makoven
Вот форест смог, да. Аналогов не видел. Есть аналоги? Кажется жсники пошли не в ту степь. Кодоген, и переписывание кода разработчика, как в свелте и солиде
кодген это важно, это то, что поможет облегчить разработку, просто его, как и любое мощное кунг-фу лучше не применять без необходимости)
🦜
Aleksandr Osipov
А зачем тебе подписывать?
понять чо делает, для логов
КН
@ZeroBias кстати. Не думал сделать ридонли все аргументы?
export function guard<A>(
source: Unit<A>,
config: {
filter: Store<boolean> | ((value: A) => boolean)
target: Unit<A>
},
): Unit<A>
Просто я, например, все объекты заворачиваю в ридонли, и тот же конфиг оказался бы несовместим с данным аргументом.🚀🚀
@ZeroBias кстати. Не думал сделать ридонли все аргументы?
export function guard<A>(
source: Unit<A>,
config: {
filter: Store<boolean> | ((value: A) => boolean)
target: Unit<A>
},
): Unit<A>
Просто я, например, все объекты заворачиваю в ридонли, и тот же конфиг оказался бы несовместим с данным аргументом.а это не ухудшит внешний вид подсказок типов в редакторах?
КН
а это не ухудшит внешний вид подсказок типов в редакторах?
Хороший вопрос. Смотря как описать.
🚀🚀
Aleksandr Osipov
Я бы сказал что не нужна, но это я так считаю, я вообще не даю имена сущностям
вообще кстати name у сэмпла проставляет бабель-плагин, автоматически, поэтому необходимость в ручной простановке не такая высокая
КН
Можно через Readonly<T>, можно через указание на РО каждому свойству.
m
кодген это важно, это то, что поможет облегчить разработку, просто его, как и любое мощное кунг-фу лучше не применять без необходимости)
А жсх точно никак в форесте? Его же не обязательно из функции возвращать. Можнт тупо к переменной присваивать
m
Вполне статичненько получится
🚀🚀
makoven
А жсх точно никак в форесте? Его же не обязательно из функции возвращать. Можнт тупо к переменной присваивать
1) подсветке редакторов плохеет от жсх который никуда не возвращают и не присваивают
2) остаётся вопрос как описывать чайлдов, которые должны находиться внутри функции-колбэка
3) можно экспериментировать с этим прямо сейчас в любом проекте: бабель поддерживает кастомный жсх per module
2) остаётся вопрос как описывать чайлдов, которые должны находиться внутри функции-колбэка
3) можно экспериментировать с этим прямо сейчас в любом проекте: бабель поддерживает кастомный жсх per module
🚀🚀
//@jsx foo
//@jsxFrag 'fragment'
function foo(tag, props, ...uselessChilds) {
}m
1) подсветке редакторов плохеет от жсх который никуда не возвращают и не присваивают
2) остаётся вопрос как описывать чайлдов, которые должны находиться внутри функции-колбэка
3) можно экспериментировать с этим прямо сейчас в любом проекте: бабель поддерживает кастомный жсх per module
2) остаётся вопрос как описывать чайлдов, которые должны находиться внутри функции-колбэка
3) можно экспериментировать с этим прямо сейчас в любом проекте: бабель поддерживает кастомный жсх per module
Это требует медитации. Удаляюсь)
🚀🚀
makoven
Это требует медитации. Удаляюсь)
эта запись означает что при использовании jsx в этом модуле, вместо дефолтного React.createElement будет вызываться функция foo, а при jsx фрагментах (<> </>) в качестве первого аргумента будет передаваться значение 'fragment' (можно указать и переменную)