AO
точка с запятой обязательна в общем случае иначе js будет считать порой что там вызов функции, а без скобок тоже не будет работать
Size: a a a
2020 July 07
m
Aleksandr Osipov
void (<div></div>)
🚀🚀
makoven
Мы же не про красоту, а про возможность) Без присваивания красивее, но у тебя ведь тоже куда-то в глобал сохраняется? Вместо use([layout]) будет j = [layout], use(j)
иными словами, при компилировании jsx перемещать их содержимое в новый колбэк?
AO
с другой стороны а почему бы не писать как в реакт компонентах в return? ну вернется там void ну и что
m
иными словами, при компилировании jsx перемещать их содержимое в новый колбэк?
Я честно говоря не знаю как у тебя в форест. Чисто интуитивно. JSX прозрачно транслируется в вызов функции. Значит с ее результатом можно что-то делать)
AO
makoven
Я честно говоря не знаю как у тебя в форест. Чисто интуитивно. JSX прозрачно транслируется в вызов функции. Значит с ее результатом можно что-то делать)
Так тут проблема что содержимое children должно быть в коллбеке
🚀🚀
makoven
Я честно говоря не знаю как у тебя в форест. Чисто интуитивно. JSX прозрачно транслируется в вызов функции. Значит с ее результатом можно что-то делать)
я тут уже про детали имплементации предлагаемой идеи, если она консистентна, то я могу выкатить прототип в astexplorer.net за час, но для этого нужен пример до трансформации и после трансформации, не условный пример, реальный
🚀🚀
то есть с вас идеи, с меня — их программирование😄
🚀🚀
makoven
Я честно говоря не знаю как у тебя в форест. Чисто интуитивно. JSX прозрачно транслируется в вызов функции. Значит с ее результатом можно что-то делать)
идея должна быть описана примерно так:
до:
после:
до:
using(root, () => {
<div>text</div>
})после:
using(root, () => {
h('div', {text: 'text'})
})🚀🚀
и в этом примере уже есть пара проблем, не смотря на то, что нет даже чайлдов
m
и в этом примере уже есть пара проблем, не смотря на то, что нет даже чайлдов
Какие проблемы?
🚀🚀
если что, то колбэк у h в который можно что-то класть — это поле fn во втором аргументе
AO
а технически так можно преобразоыавть вообще
const jsx = (
<div><span>foo</span></div>
)
h('div', () => h('span', spec({text: 'foo'})))
AO
?
m
то есть с вас идеи, с меня — их программирование😄
Пока нос не дорос)
AO
стандартной фабрикой jsx видимо нет
🚀🚀
makoven
Пока нос не дорос)
зря ты так думаешь
m
зря ты так думаешь
Так я про себя же)
🚀🚀
Aleksandr Osipov
стандартной фабрикой jsx видимо нет
речь не о стандартных фабриках, я могу написать любую чётко сформулированную трансформацию)
🚀🚀
Aleksandr Osipov
а технически так можно преобразоыавть вообще
const jsx = (
<div><span>foo</span></div>
)
h('div', () => h('span', spec({text: 'foo'})))
можно